Oprindeligt indlæg af finnuala

Der er intet galt i at anbefale en bog. Jeg tror bare at folk, incl mig selv, er så trætte af dem der laver en masse reklameindlæg. Vedkommende skrev kun indlæg for at reklamere for den bog.

Ok, det havde jeg så ikke lige opfattet.

Carina.

[QUOTE=jegskalige;22137853]

Oprindeligt indlæg af dykkersild

Oprindeligt indlæg af dykkersild

Jeg troede dette var en tråd om bøger man (selv) synes er læseværdig, så hvad er der galt i at "nellemann" anbefaler en bog h*n synes er god? Bare fordi det er en bog der er meget debatteret, har man vel lov til at nævne bogen - også selvom mange mener det er noget decideret lort. Faglitteratur og skønlitteratur må vel anbefales på højde med hinanden - også selvom man mener at en bog måske egner sig til personer der har "lidt" mellem ørerne.

Jeg anbefaler bøgerne der hedder: "Ve og vel - medicinens historie fra oldtid til nutid" af Roy Porter. Jeg anbefaler også "Helvedes malstrøm - en bog om depressionens anatomi" af Andrew Solomon. Begge disse er faglitteratur.

Disse bøger er også for os der har lidt mellem ørerne, så uanset om det er bøger der lovpriser Scientology eller bøger der undersøger - og har en bestemt mening - om et andet emne, f.eks. sygdomme, lidelser eller livets udvikling. Jeg kategoriserer de bøger jeg har anbefalet som faglitteratur, og "nellemann" kategoriserer den bog h*n anbefaler som værende ikke-skønlitteratur. Genren er vel underordnet?

Carina.

Jeg stejler over to ting hos nelleman:

Et er reklame - og jeg gider ganske enkelt ikke at høre på det.

To - "for os med noget mellem ørene" og den tangent fortsætter du så ud af. Tillykke Carina - du har lidt mellem ørene - hvad fik dig til at nævne det i dit indlæg og får man kun noget mellem ørene ved at læse faglitteratur? Jeg formoder, at du ikke kender div. debattørernes baggrund og faglige viden og ej heller deres kendskab udi litteraturens verden. Det er i min verden snæversynet og viser at du og nellemman ikke formår at læse en bred vifte af litteratur - for så ville I vide, at der så absolut findes skønlitteratur der giv indput til knowhow eller tager jeg fejl?

Jeg har læst en masse faglitteratur som har været nemt at gå til – grundet interesse eller faglige viden. Jeg har prøvet det modsatte. Dette gælder også for skønlitteratur – nemt og drøn svært – og har jeg lært af. Hvem ved – måske jeg også en dag får noget mellem ørene?

[I][QUOTE=dykkersild;22141098]

Oprindeligt indlæg af jegskalige

Jeg stejler over to ting hos nelleman:

Et er reklame - og jeg gider ganske enkelt ikke at høre på det.


Hvor står det henne på jubii at "nellemann" reklamerer for den litteratur h*n læser og anbefaler? Jeg er ikke stødt på denne mening før, dette har jeg først erfaret i denne tråd, så hvordan hulen skal jeg vide dette? Hvordan skal jeg vide at "nellemann" er "fjenden" som jeg har indtryk af nogle debattører i denne tråd mener? Jeg kender ikke "nellemann" og har vel lov til at danne mit eget billede af h*m - i stedet for at mødes med en mur af forforståelse?


To - "for os med noget mellem ørene" og den tangent fortsætter du så ud af. Tillykke Carina - du har lidt mellem ørene - hvad fik dig til at nævne det i dit indlæg og får man kun noget mellem ørene ved at læse faglitteratur?

Ja, tillykke til mig - fordi jeg har en selvstændig mening. Jeg har på intet tidspunkt nævnt at man kun får noget mellem ørerne ved at læse faglitteratur - det er dig selv der nævner dette. Jeg kategoriserede de bøger jeg nævnte for at oplyse om, hvilken genre bøgerne er. Jeg kunne have taget hvilken som helst anden bog og kategoriseret som krimi, biografi, chic lit o.a. Jeg synes det er rart at vide, hvilke kategorier bøger hører under, førend jeg begynder at læse dem.

Grunden til jeg nævnte dét, at have noget mellem ørerne, var at jeg mener man selv må bestemme, hvad man mener om det stof man selv/andre læser. Det kan virke uheldigt at bruge en term som at "have noget mellem ørerne", men hvis man mener dette, er man vel i sin gode ret til at nævne dette.

Jeg formoder, at du ikke kender div. debattørernes baggrund og faglige viden og ej heller deres kendskab udi litteraturens verden.

Hvordan i alverden kan jeg kende div. debattørers baggrund og kendskab ud i litteraturens verden - jeg kender dem jo ikke?

Det er i min verden snæversynet og viser at du og nellemman ikke formår at læse en bred vifte af litteratur - for så ville I vide, at der så absolut findes skønlitteratur der giv indput til knowhow eller tager jeg fejl?


Ja, du tager så grueligt fejl. Jeg mener nu du er lige så snæversynet som du anser mig for at være. Hvorfra ved du, om jeg ikke formår at læse en bred vifte af litteratur? Du kender mig ikke - jeg har ikke været i dette forum før. Jeg læser - og har altid læst rigtig meget skønlitteratur og ved også at der så absolut findes skønlitteratur der giver indput og knowhow - så ja, du tager fejl.

Jeg har læst en masse faglitteratur som har været nemt at gå til – grundet interesse eller faglige viden. Jeg har prøvet det modsatte. Dette gælder også for skønlitteratur – nemt og drøn svært – og har jeg lært af. Hvem ved – måske jeg også en dag får noget mellem ørene?

Jeg har også læst en masse faglitteratur som har været nemt at gå til, men har så sandelig også læst noget det var svært - og noget der var så svært at jeg måtte opgive. Dejligt med en lidet saglig og nedladende tone i dit indlæg. Min mening er at, har man ikke noget mellem ørerne, vil det være meget svært at læse - uanset om det er skøn- eller faglitteratur. Alt i livet handler vel i bund og grund at man har noget mellem ørerne - også læsning.

Carina

[QUOTE=jegskalige;22141348]

Oprindeligt indlæg af dykkersild

Carina

Carina - jeg behøver kun at quote en af dine sætninger for at gentage, at jeg stejer over folk der har behov for at forælle andre, hvor meget de har mellem ørene. Flere af dine andre udsagt er jeg såmænd enige i - men det falmer:

"Det kan virke uheldigt at bruge en term som at "have noget mellem ørerne", men hvis man mener dette, er man vel i sin gode ret til at nævne dette"

Lad os tage resten i en anden tråd hvis det er ønskværdigt - så vi ikke overtager TS tråd.

[I][QUOTE=dykkersild;22141385]

Oprindeligt indlæg af jegskalige

Carina - jeg behøver kun at quote en af dine sætninger for at gentage, at jeg stejer over folk der har behov for at forælle andre, hvor meget de har mellem ørene. Flere af dine andre udsagt er jeg såmænd enige i - men det falmer:

"Det kan virke uheldigt at bruge en term som at "have noget mellem ørerne", men hvis man mener dette, er man vel i sin gode ret til at nævne dette"

Lad os tage resten i en anden tråd hvis det er ønskværdigt - så vi ikke overtager TS tråd.

Godt så! Vi er ikke enige eller også taler vi forbi hinanden. Uanset hvad, så fred være med det.

Carina

Jeg kan anbefale bogen "Midt i en klunketid" af Benjamin Jacobsen. Bogen bygger over hans erindringer fra hans barndomshjem. Selvom jeg har læst bogen mange er den stadig lige sjov - og jeg sidder stadig og klukker og griner hver gang jeg læser den.

Carina.

læser selv Game of thrones bøgerne, synes virkelig at de er gode og så kan man jo også fange serien på tv

Oprindeligt indlæg af kristian85

læser selv Game of thrones bøgerne, synes virkelig at de er gode og så kan man jo også fange serien på tv

Hvad handler de om? Har slet ikke hørt om dem.

Carina

Oprindeligt indlæg af kristian85

læser selv Game of thrones bøgerne, synes virkelig at de er gode og så kan man jo også fange serien på tv

De står også på min liste - har haft de to første bøger stående i fire år (dengang hvor de kun var klassikere for fantasynørder ), men de 1000 tætskrevne sider på engelsk fristede ikke lige i første omgang. Nu MÅ jeg se at komme i gang