Men turneringen kan bare ikke udskydes de 14 dage. Der er mange penge på spil udover der er en spilleplan der skal gå op.
Derfor er sæsonstarten i starten af marts, hvor det for øvrigt er så sjældent der er så meget sne og frost, som der er nu.

Så nej, opvarmede fodboldbaner er IKKE en luksus der kan undværes.
I så fald er kunstmuseer m.m.m. også en luksus vi kan undvære.

__________________
På debatten misforståes alt hvad der kan misforståes!

Øh det er de da i høj grad. Fodbold bidrager ikke med noget andet end ren underholdning.

Kunstmuseer bidrager i det mindste med noget horisontudvidende og lærerigt. Det kan man vist ikke beskylde fodbold eller nogen anden sportsgren for medmindre folk selv spiller.

__________________
Hyacinth: It's my sister Violet! She's the one with the Mercedes, swimming pool, and room for a pony.

Man siger altså ikke "ender op med" på dansk!!!

Hvorfor er der nødvendigvis et modsætningsforhold mellem kunst, museer og sport?

__________________

Synes også det er noget frås og energispil at opvarme banerne.

De kan spille fodbold de måneder resten af året hvor vejret er til det... og ellers må de jo spille på grus som andre gør om vinteren..- sådan er vilkårene når det er en sport der er sæson betinget..

Man kunne også sige at alternativet til at spille udendørs på opvarmede baner, er at spille indendørs i en opvarmet hal fyldt med elektrisk lys. Jeg ved ikke hvad der bruger mest elektricitet, men mon ikke det går lige OP i den sidste ende?

__________________
Bimmelim or bummelum?

Hóka-héy, today is a good day to die!

man kunne også sige alternativet var at spille, når vejret var til det.

__________________
Hyacinth: It's my sister Violet! She's the one with the Mercedes, swimming pool, and room for a pony.

Man siger altså ikke "ender op med" på dansk!!!

Det er vist tydeligt du ikke aner en dyt om fodbold med dine argumenter i mente

__________________
På debatten misforståes alt hvad der kan misforståes!

Jeg kan ikke se, hvorledes mine argumenter skulle vise manglende kendskab til fodbold. Jeg har ganske pænt styr på fakta om fodbold. men du kan da prøve at oplyse mig om, hvorledes fodbold eller andre sportsgrene skulle tage præcedens over kunstmuseer, historiske museer og lign.

Hvad ER det lige præcist fodbold skulle bidrage med, der på nogen som helst måde kan retfærdiggøre at man skal installere varmerør under et græstæppe for at kunne spille 14 dage før end naturen selv tillader det?

__________________
Hyacinth: It's my sister Violet! She's the one with the Mercedes, swimming pool, and room for a pony.

Man siger altså ikke "ender op med" på dansk!!!

Og det alternativ er der allerede i form af indendørs fodbold med 7 mand på banen... og ja - synes det er et udemærket alternativ i de haller der allerede findes... (og når man ikke kan afholde superliga på den måde så kan de jo holde vinterpause istedet for sommerferie)

-kan ikke forstå hvorfor der skal bruges yderlige energi på at opvarme en græsbane som så oven i købet skal opvarmes året rundt..


Synes det er rimeligt at nøjes med at
-spille de måneder der er frostfrit
-holde vinterpause og ikke sommerpause, således det passer med hvornår der er sæson..
-spille indendøre
-spille på grus

Fx spiller jeg beachvolley om sommeren og holder pause når det er vinter... hvis jeg vil starte sæsonen tidligt (når vejret faktisk ikke er til det) - så forventer jeg da ikke at der bliver lagt varme under sandet men tilpasser mig de forhold der er ved at iføre mig neopren sokker eller venter til der er sæson..

Egentligt ganske elementært.

Sportsgrenen fodbold som hele, genererer en del mere BNP end kunstmuseer gør. Der er flere ansatte i fodboldbranchen. Der er flere der følger med på ugentlig basis. Ganske enkelt er det en bredere underholdning end kunstmuseer og dertil er der mange flere ansatte

Har du de sidste årtier oplevet et kunstmuseeum som kan samle en hel nation på tværs og alder som fodbold eller feks håndbold kan?

__________________