Oprindeligt indlæg af humsebjoernen

Kommunen har ifølge forvaltningsloven vejledningspligt; den har de tilsyneladende ikke opfyldt i denne situation.

My point exactly

Oprindeligt indlæg af crazy_catwoman

My point exactly

Du har været på kontanthjælp i flere år, så det kan da ikke komme bag på dig, at du skal aflevere din mands lønsedler.

Oprindeligt indlæg af fynbo

Du har været på kontanthjælp i flere år, så det kan da ikke komme bag på dig, at du skal aflevere din mands lønsedler.

Det kan det vel hvis han ikke før nu har modtaget lønsedler; han er jo i lønnet praktik, så det kunne vel tænkes han ikke har været i arbejde inden? Eksempelvis været på SU eller kontanthjælp. Og så er det jo kommunen der har overtrådt forvaltningsloven uanset hvad der burde eller ikke burde komme bag på TS.

Oprindeligt indlæg af humsebjoernen

Det kan det vel hvis han ikke før nu har modtaget lønsedler; han er jo i lønnet praktik, så det kunne vel tænkes han ikke har været i arbejde inden? Eksempelvis været på SU eller kontanthjælp. Og så er det jo kommunen der har overtrådt forvaltningsloven uanset hvad der burde eller ikke burde komme bag på TS.

TS har før skrevet om, at manden har været i arbejde, så derfor kan det ikke komme bag på hende.

Oprindeligt indlæg af fynbo

TS har før skrevet om, at manden har været i arbejde, så derfor kan det ikke komme bag på hende.

Men forskellen mellem praktik og alm. arbejde kan snildt forvirre, og når man så spørger kommunen gentagne gange og de ikke overholder deres vejledningspligt, så er det da ikke så underligt det kommer bag på en.

Oprindeligt indlæg af fynbo

TS har før skrevet om, at manden har været i arbejde, så derfor kan det ikke komme bag på hende.

Hun har oplyst kommunen om mandens praktik ergo burde de have sagt så skal vi have lønsedler

Oprindeligt indlæg af fynbo

Du har været på kontanthjælp i flere år, så det kan da ikke komme bag på dig, at du skal aflevere din mands lønsedler.

Når han har arbejde ja- han har ikke arbejde han er i PRAKTIK

Oprindeligt indlæg af ujakob

Hun har oplyst kommunen om mandens praktik ergo burde de have sagt så skal vi have lønsedler

Jeg har bragt det på bane adskillige gange.

Og helt ærligt selv HVIS det var egen forglemmelse har man vel for pokker lov til at være irriteret og sur alligevel. Især når man kontakter kommunen og udsættes for en nedladende tone

Jeg tror bare, at din meget bombastiske retorik i forhold til kommunen, får det til at virke som om, at du lægger al ansvar over på den, uden på nogen måde at se bare en lille smule indad. Det forstår jeg godt tendensen til, når man er meget frustreret, men omvendt forstår jeg også godt, at folk føler lyst til at reagere, når de ser det.

Jeg må da indrømme, at det, endda med min ret begrænsede viden om emnet, virker ret logisk, at det, såfremt ægtefællen har en indtægt der dokumenteres i form af en reel lønseddel, skal videredokumenteres for kommunen. Når man modtager kontanthjælp og er gift, er man vel også ret oplyst om, at netop det faktum, at man lever i et ægteskab, har en del at sige.

Jeg kan sagtens se problematikken i, at du har 'bragt det på bane' og føler, du har fået nogle forkerte oplysninger, dog. Jeg kunne forestille mig, at der er tale om en misforståelse i kommunikationen, for du har ikke spurgt direkte og utvetydigt, om de skulle have din mands lønsedler, har du? Det lydder ikke sådan med det der, 'bragt det på bane'. Jeg tror, det er ret vigtigt, at man er rimelig klar i sine formuleringer, når man stiller spørgsmål. For at soacialrådgiveren kan yde den bedste vejledning, forudsætter det altså også, at hun bliver informeret om, hvad det er, hun skal vejlede omkring.

Den nedladende tone synes jeg ikke, du skal acceptere. Det kan simpelthen ikke være rigtigt, at de ikke kan hive sig selv op, så folk i det mindste ikke skal føle, at de er til besvær. Jeg synes enten, du skal påtale det til hende direkte, eller gå til hendes leder.