Oprindeligt indlæg af kat

jeg kan ikke lige forstå hvordan ham man ser til sidst i videoen kan mangle alt kød på et stort stykke af underbenet, og så er hans fod længere nede... hvor får den blodcirkulering fra ?

Jeg gætter på, at der ikke er blodcirkulering i foden.

Oprindeligt indlæg af Evil Abdel

Nu åbnede jeg alligevel linket og scrolede forbi billederne for at læse teksten, Det er åbenbart et nyt og billigt stof kaldet krokodi.

Men jeg forstår ikke helt denne sætning:

Hvad mener hun med "tørkeperioder"?

Jeg har forresten også hørt om et andet nyt stof (i spillet Max Payne 3) ved navn oxidado (rust)

Tørkeperioder er når narkomanerne ikke kan få fat i deres foretrukne stof. Oftest i forbindelse med meget store beslaglæggelser, eller hvis der ikke kommer noget over grænserne pga. en eller anden hændelse i produktionslandet.

Oprindeligt indlæg af diligent

Jeg gætter på, at der ikke er blodcirkulering i foden.

jeg så lige filmen igen og kan også se at foden ser noget død ud i det....

Gammel historie. Men pænt klamt.

Oprindeligt indlæg af diligent

Tørkeperioder er når narkomanerne ikke kan få fat i deres foretrukne stof. Oftest i forbindelse med meget store beslaglæggelser, eller hvis der ikke kommer noget over grænserne pga. en eller anden hændelse i produktionslandet.

okay?

Men hvad betyder det for stoffet krokodil?

Oprindeligt indlæg af Evil Abdel

okay?

Men hvad betyder det for stoffet krokodil?

Så længe der ikke er tørke, betyder det, at narkomanerne vil tage, det de plejer. Hvis der kommer tørke, og krokodil kan produceres relativt let, så kan desperate mennesker finde på at tage det. Jeg tror dog, at den danske behandlingsindustri kan afværge meget.

Oprindeligt indlæg af diligent

Så længe der ikke er tørke, betyder det, at narkomanerne vil tage, det de plejer. Hvis der kommer tørke, og krokodil kan produceres relativt let, så kan desperate mennesker finde på at tage det. Jeg tror dog, at den danske behandlingsindustri kan afværge meget.

Det virker bare som om at hun siger det modsatte i den anden halvdel af sætningen. Men tak for læse-hjælpen.

Oprindeligt indlæg af Evil Abdel

Det virker bare som om at hun siger det modsatte i den anden halvdel af sætningen. Men tak for læse-hjælpen.

Jeg tror, at hun mener, selvom der ikke har været tørkeperioder, så vil misbrugerene alligevel bruge det.

Misbrugere søger efter fix, der kan give en større rus og det kan krokodil. Hvis de ved der er kommet et nyt billigere stof på markedet så skal der nok være nogle der hopper på pga pengemangel/abstinenser. Er de først startet, så hænger de i fælden.

"hovedpinepiller, fortyndervæske, jod og saltsyre"

Det lyder jo da som en fremragende cocktail men kan den virkeligt give en rus?

Det sagde en af de ovenstående godt nok men... How?