Oprindeligt indlæg af Piss_Miggy

Jeg så det i går og har haft kvalme lige siden. Til at starte med havde EB et kæmpe billede på forsiden.

Jatak, det så jeg også. Hvad nytter det at de advarer imod stærke billeder, når det aller første man ser, er det totalt grænseoverskridende billede?

Jeg skrev faktisk en sms til dem, hvor jeg skrev at de skulle fjerne billedet fra forsiden. Det blev så fjernet eller flyttet, men det behøver jo ikke have noget med min sms at gøre.

Oprindeligt indlæg af Zombie

Det er også helt almindelige børn fra almindelige familier, hvor far arbejder 8-16 og mor får en mild fødselsdepression, så hun lige akkurat ikke stimulerer barnet nok i hjernens vigtigste udviklingsfaser mens det er spædbarn, og har brug for at blive rørt fysisk, at se sin mor i øjnene, blive pludret med og alle de andre småting, som vi ikke tillægger nok værdi ift. senere problemer i børnenes voksne liv.

Jeg har set mange misbrugere, der ikke overhovedet passer ind i dét skema der og så sidder jeg lidt med den der følelse af, at min egen tids barndom må være oplagt til et misbrug.

Da jeg var barn kom en del af os i VS/dagpleje, når vi var 2-3 måneder gamle og mange forældre arbejdede langt mere end i dag. I de år, jeg blev født, gik man stadig i skole om lørdagen og på arbejde og trods alt, så er min generation da ikke en stor hob af misbrugere.

Jeg tror ikke, at det er så sort/hvidt.

Det er ærgeligt, at vi nu skal se endnu flere mennesker blive ødelagt af et misbrug. Trist.

Oprindeligt indlæg af Rakel

Jeg har set mange misbrugere, der ikke overhovedet passer ind i dét skema der og så sidder jeg lidt med den der følelse af, at min egen tids barndom må være oplagt til et misbrug.

Da jeg var barn kom en del af os i VS/dagpleje, når vi var 2-3 måneder gamle og mange forældre arbejdede langt mere end i dag. I de år, jeg blev født, gik man stadig i skole om lørdagen og på arbejde og trods alt, så er min generation da ikke en stor hob af misbrugere.

Jeg tror ikke, at det er så sort/hvidt.

Det er ærgeligt, at vi nu skal se endnu flere mennesker blive ødelagt af et misbrug. Trist.

Man har jo lov at håbe, at vi går fri for dette stof, selvom eksperterne regner med at det kommer.

Og så kunne det måske være en god anledning, for politikerne, til at overveje et alternativ, så narkomaner ikke bliver så desperate at de tyer til dette stof.

Oprindeligt indlæg af Stanton

Man har jo lov at håbe, at vi går fri for dette stof, selvom eksperterne regner med at det kommer.

Det tror jeg ikke, at vi gør, hvis jeg skal være ærlig. Men ja, vi har da lov at håbe, at det sker.

Ja fri går vi jo nok ikke

Men som det også blev nævnt i artiklen, så kunne man prøve at begrænse skadens opfang ved fx at gøre det mere attraktivt at være en del af den ordning, der er med fri heroin til de virkelig hardcore misbrugere. Så kunne man måske nå at forhindre at misbrugere tyede til krokedil, men i stedet gjorde brug af ordningen. Det tror jeg er den mest realistiske "løsning"/det mest fornuftige sted at tage fat. Derudover er oplysning til samfundet og en indsats for at fange noget af det, inden det når ind i landet helt sikkert også en god ide. Tror bare det er svært at fange i tolden, da det jo allerede er i Norge.

Jeg er på misbrugernes side i den her sag. Har meget ondt af de stakkels mennesker som er endt så langt ude. Man kan ikke skyde skylden på alle de andre og sige at de ikke selv er skyld i deres skæbne. Men må heller ikke glemme at mange af de her mennesker er endt med at misbruge for at dulme en psykisk eller fysisk smerte, som ellers var ubærlig.

Er man en af dem som bare overhovedet ikke kan sætte sig ind, hvordan et menneske kan begynde at misbruge, så er det nok fordi man ikke har været så langt ude at man selv følte en trang/lyst til at dulme sin smerte, med mere end bare en panodil. VÆR GLAD FOR DET!

For lige at fortsætte Zombies smøre

Hvis man har set dokumentaren "Er du mors lille dreng" og fortsættelsen dertil, så vil man se hvad der sker med et barn der bliver svigtet i sit første leveår. Her er et link til fortsættelsen Er du mors lille dreng? - 10 . Jørn, som barnet hedder, er panisk angst for at blive forladt, udvikler autisme og får ADHD (som vidst også skal være genetisk betinget, for at man kan få det).

Og han blev altså hverken slået, misbrugt eller andet voldsomt i den dur. Hans forældre gad ham bare ikke.

Med fare for at blive fordømt for dette indlæg, så er der altså en del omkring narkomani jeg ikke forstår. Det kommer nok primært af at jeg ikke kender nogen narkomaner og max. har kendt et par stykker som har prøvet hash.
SÅ - - hvordan kan det mon være at jeg ikke kender narkomaner? Lever jeg i en social koloni, som aldrig har det svært og hvor der ikke er en "god undskyldning" for at starte, hvis man kan sige det?
Forklar mig den uvidende, - er det ikke narkomanen selv der stikker/ryger/ellerhvadmangør sig selv, og dermed starter karrieren? Findes der undersøgelser som afdækker hvor mange procent af de nystartede, som ikke kender de mulige konsekvenser af at starte med narkotika?
Da jeg drak min første øl vidste jeg godt at der findes alkoholikere, og at alkohol ikke er sundt. Derfor drikker jeg med mådehold, og kunne for så vidt sagtens tørlægges.
Jeg drikker ikke øl for at få en rus. Jeg drikker en øl fordi den smager godt. I virkeligheden drak jeg ligeså gerne en alkoholfri øl, hvis der fandtes en som smager ligeså godt som mit favoritmærke.
Det er denne trang for en rus som jeg døjer med at forstå. Er der ikke mange ellers vel fungerende narkomaner, som i virkeligheden ikke burde have trang for at flygte fra virkeligheden? Er farerne ikke ret store for alskens ulykker, som bør være velkendte?
Hvorfor så gøre det?

På dette punkt har nogle læsere sikkert nået kogepunktet, fordi de forudsætter en indsigt, som jeg simpelthen aldrig har stiftet bekendtskab med

Mvh
Den forundrede

Oprindeligt indlæg af pininfarina

Med fare for at blive fordømt for dette indlæg, så er der altså en del omkring narkomani jeg ikke forstår. Det kommer nok primært af at jeg ikke kender nogen narkomaner og max. har kendt et par stykker som har prøvet hash.
SÅ - - hvordan kan det mon være at jeg ikke kender narkomaner? Lever jeg i en social koloni, som aldrig har det svært og hvor der ikke er en "god undskyldning" for at starte, hvis man kan sige det?
Forklar mig den uvidende, - er det ikke narkomanen selv der stikker/ryger/ellerhvadmangør sig selv, og dermed starter karrieren? Findes der undersøgelser som afdækker hvor mange procent af de nystartede, som ikke kender de mulige konsekvenser af at starte med narkotika?
Da jeg drak min første øl vidste jeg godt at der findes alkoholikere, og at alkohol ikke er sundt. Derfor drikker jeg med mådehold, og kunne for så vidt sagtens tørlægges.
Jeg drikker ikke øl for at få en rus. Jeg drikker en øl fordi den smager godt. I virkeligheden drak jeg ligeså gerne en alkoholfri øl, hvis der fandtes en som smager ligeså godt som mit favoritmærke.
Det er denne trang for en rus som jeg døjer med at forstå. Er der ikke mange ellers vel fungerende narkomaner, som i virkeligheden ikke burde have trang for at flygte fra virkeligheden? Er farerne ikke ret store for alskens ulykker, som bør være velkendte?
Hvorfor så gøre det?

På dette punkt har nogle læsere sikkert nået kogepunktet, fordi de forudsætter en indsigt, som jeg simpelthen aldrig har stiftet bekendtskab med

Mvh
Den forundrede

Der er da sikkert nogle som starter karrieren med fx at tage feststoffer og så bliver afhængig den vej. De har nok også nemmere ved at blive clean end dem der har en smerte at dulme, da årsagen til den smerte ikke altid er så nem at løse.

Min klassekammerat har været afhængig af kokain. Han synes vidst bare det var sjovt i starten og var dumdristig nok til at begynde at tage det. Han er clean igen og læser på universitetet. HANS begrundelse for at tage stoffer forstår jeg ikke, men han var nok bare ung og dum.

^
Ja folk går ud fra at dem der er nakomaner i dag, slet ikke noget valg havde, de vidste jo ikke at det stof de brugte kunne skade eller gøre dem afhængige... bare tag rygere, hvor mange gange har man ikke hørt om folk der brokker sig over at de ikke vidste at de blev afhængige af det lort... og det er kun cigaretter jeg taler om her.

Bør måske lige henlede forsamlingen på at sidste indlæg fra mig, var skrevet med et strejf af sakasme, for selvfølgelig skal ingen mennesker ligges i stikke, hvis de gerne vil ha hjælp så hjælp dem dog.
og kender skam også min del af nakomaner, både dem der sniffer og prikker sig selv... men en ting er at tage stoffer og være lalleglad, noget andet er at komme så langt ud så du ikke kan være sammen med dig selv hvis du så dig selv. og TROR ikke på at dem der lige sniffer til en god rus, er dem dette stof er rettet imod, de har stadig hjerne tilbage.