Oprindeligt indlæg af Stanton

Aha. Så dét er altså grunden til at vi har narkomaner.

Næ, det var opskriften på hvordan man gjorde en person til narkoman. Skal jeg nøjes med ord i to stavelser fremover, så vi også kan få inkluderet dig i samtalen?

Oprindeligt indlæg af advocatus-diaboli

Næ, det var opskriften på hvordan man gjorde en person til narkoman. Skal jeg nøjes med ord i to stavelser fremover, så vi også kan få inkluderet dig i samtalen?

Det der bliver talt om, er hvorvidt mennesker med en bestemt baggrund/profil/opvækst er mere disponeret for narkomani. I den forbindelse er din observation ret intetsigende. Du taler om noget rent teknisk (hvis man tilvænner en person til narkotika, så bliver personen tilvænnet), imens det alle andre diskuterer i tråden, er betydningen af den sociale og psykologiske baggrund for et misbrug. Det var det jeg prøvede at anskueliggøre for dig.

Jeg ved godt at du med din binære logik har svært ved at fatte nuancer i en debat, det er derfor jeg prøver at hjælpe dig

Oprindeligt indlæg af Stanton

Det der bliver talt om, er hvorvidt mennesker med en bestemt baggrund/profil/opvækst er mere disponeret for narkomani. I den forbindelse er din observation ret intetsigende. Du taler om noget rent teknisk (hvis man tilvænner en person til narkotika, så bliver personen tilvænnet), imens det alle andre diskuterer i tråden, er betydningen af den sociale og psykologiske baggrund for et misbrug. Det var det jeg prøvede at anskueliggøre for dig.

Jeg ved godt at du med din binære logik har svært ved at fatte nuancer i en debat, det er derfor jeg prøver at hjælpe dig

Sad og tænkte noget i samme retning, du præsterer bare at sige det meget bedre end det jeg kunne sammenfatte

Oprindeligt indlæg af MissFalster

^ Tja jeg havde stort set samme tanke da jeg læste overskriften første gang... jamen hvad slemt er der ved at nakomanerne dør?? Er der ikke flere nakomaner er der ikke flere stoffer og er der ikke flere stoffer så forsvinder meget kriminalitet :-)

Men jeg kan da godt se det slemme i denne nako... de holdes jo i live i 3 år før de er helt opløst og den tid er de mere en belastning end ellers. Så hellere opfinde en nako der slår dem ihjel først gang de tager det :-)

Hvor sidder 'synes-ikke-om'-knappen??

Hvis man kunne købe heroin på apoteket, eller i Bilka, så ville der ikke findes stoffer som krokodil.

Oprindeligt indlæg af Drunk_Donkey

For lige at fortsætte Zombies smøre

Hvis man har set dokumentaren "Er du mors lille dreng" og fortsættelsen dertil, så vil man se hvad der sker med et barn der bliver svigtet i sit første leveår. Her er et link til fortsættelsen Er du mors lille dreng? - 10 . Jørn, som barnet hedder, er panisk angst for at blive forladt, udvikler autisme og får ADHD (som vidst også skal være genetisk betinget, for at man kan få det).

Og han blev altså hverken slået, misbrugt eller andet voldsomt i den dur. Hans forældre gad ham bare ikke.

Eller også var drengen bare belastet med rimeligt dårlige gener.

Oprindeligt indlæg af advocatus-diaboli

Næ, det var opskriften på hvordan man gjorde en person til narkoman. Skal jeg nøjes med ord i to stavelser fremover, så vi også kan få inkluderet dig i samtalen?

Men din opskrift er fri fantasi, uden sammenhæng med virkeligheden. De færreste mennesker som bruger ulovlige rusmidler udvikler afhængighed.

Oprindeligt indlæg af MissFalster

^
Ja folk går ud fra at dem der er nakomaner i dag, slet ikke noget valg havde, de vidste jo ikke at det stof de brugte kunne skade eller gøre dem afhængige... bare tag rygere, hvor mange gange har man ikke hørt om folk der brokker sig over at de ikke vidste at de blev afhængige af det lort... og det er kun cigaretter jeg taler om her.

Bør måske lige henlede forsamlingen på at sidste indlæg fra mig, var skrevet med et strejf af sakasme, for selvfølgelig skal ingen mennesker ligges i stikke, hvis de gerne vil ha hjælp så hjælp dem dog.
og kender skam også min del af nakomaner, både dem der sniffer og prikker sig selv... men en ting er at tage stoffer og være lalleglad, noget andet er at komme så langt ud så du ikke kan være sammen med dig selv hvis du så dig selv. og TROR ikke på at dem der lige sniffer til en god rus, er dem dette stof er rettet imod, de har stadig hjerne tilbage.

Newsflash!!

Rygere er, uanset hvad man så ellers mener om rygere, ikke narkomaner. Men det du så åbenbart ligeså meget om som.... ingenting.

Oprindeligt indlæg af maloulou

Hvor sidder 'synes-ikke-om'-knappen??

Den hedder "Jeg synes ikke om".