Oprindeligt indlæg af Persnikedy

Okay. Har han noget rævefarm eller mink farm hvor man bruger elektricitet til aflivning af hvad du kan se på hans profil?

I det hele taget lyder det helt forrygt. Både at man ikek sætter et ordenligt hegn op med sådan en nabo som tydeligvis ikke kan lide hunden, og at man sætter strøm til sin have.
De må jo have vidst at hunden var løbet derind når det er der de leder efter den.

Jeg aner ikke, hvad han har på sin grund. Naboen er i sundhedssektoren. Personen, hvis hund fik strøm, ved jeg ikke, hvad laver.

Oprindeligt indlæg af Zombie

Jeg kan ikke forestille mig at det er lovligt. I Danmark må man ikke skade indtrængende på sin grund. F.eks. må man ikke liste sig ind på en tyv i hjemmet og passificere ham ved at slå ham i hovedet.

Vi har ikke amerikanske tilstande, så man må ikke gøre hvad som helst bare det er på ens egen private grund. De burde politianmelde.

Nej, det er klart. Men man må vel gerne have strømhegn - eller det er måske kun på landet. Jeg tror, at der er tale om et villakvarter i den her historie.

nej det er ikke lovligt,han må ikke opsætte ting der har til hensigt at dræbe og skade hunden.
jeg tror ikke det er lovligt i forhold til regler om elektriske installationer,men det ved jeg ikke en dyt om.

jeg forstår ikke hundeejeren ikke får sat hegn op,de der trådhegn koster ikke meget og kan sættes op ret hurtigt.udover skøre naboer har de fleste i dk jo også veje at bekymre sig om hvis hunden render ud som det passer den,og også hensynet til andre mennesker.
men derfor skal man selvfølgelig ikke ha lov at plage livet af dyret..jeg ville dog nok forvente de 2 børn gav en hurtigere reaktion hvis man ringede til elselskab,politi osv end en hund der stikker af.

Man er kraftedeme syg i hovedet, hvis man sætter sådan en fælde op!

Er der egentlig nogen, der kan forklare mig forskellen på 220 v (som det står beskrevet i citatet) og et strømhegn til kvæg fx? Er der overhovedet forskel?

Oprindeligt indlæg af diligent

Er der egentlig nogen, der kan forklare mig forskellen på 220 v (som det står beskrevet i citatet) og et strømhegn til kvæg fx? Er der overhovedet forskel?

Uden detaljer er et strømhegn til kvæg ikke dræbende, men kun ubehageligt. Lavere spændingsforskel(målt i volt) eller strømstyrke(målt i ampere) måske. Og et strømhegn sender impulser rundt, ikke kontinuerlig strøm.

Jeg skal nok slette mit uvidende ævl, når en mere kyndig har kommenteret.

Iøvrigt fatter jeg SLET ikke, at man tør lave en sådan indretning, med 2 børn på matriklen.

Det eneste jeg kan sige er: Væn jer til sådanne sager.
I Danmark er du chanceløs hvis du som husejer ikke vil have naboens dyr ind på din grund, specielt efter Baldersagen, og al snakken om at ændre lovgivningen men ikke tilgodese disse sager med ugidelige og tumpede hunde/katteejere som mener at de ikke behøver at tage nogen form for hensyn.

Du har 2 små børn, din nabos rottweiler bliver ved med at komme ind i din have, du kan ikke bare lige fange en rottweiler og tage den med til politistationen, politiet kommer ikke ud for løsgående hunde og naboen siger bare at hunden da aaaaaaldrig kunne finde på at gøre noget, hvad så nu?
Tja mange bliver desperate og tager sagen i egen hånd, og ja i dette tilfælde var det ikke en rottweiler men en lille hund men hvem siger man KAN fange den? Og en lille hund kan sku stadig godt bide dine børn.

Det er da klart at folk bliver så frustreret at de griber til ekstreme midler, loven hjælper dem ikke, dyreejerne står med al for megen frihed, og løsgående dyr går under bagateller hos politiet.
Det er synd for hunden at en havde en ejer der ikke kunne finde ud af at holde den ude af andres haver, hun fortjente til gengæld hvert eneste Volt hun fik skudt igennem sig.
Men istedet for at afgrænse sin have vil hun jo nok bare fremstille ham som monstret der ikke ville lade hendes stakkels lille hun lege i hans have.

Skal han meldes? Ja hvis det ikke er lovligt at sætte elhegn op har han brudt loven.
Burde hun tage sig sammen og tage ved lære af det også? Ja hun kunne have holdt sin hund for sig selv.

220v er jo dybt latterligt og sikkert også ulovligt. Gad vide hvorfor der ikke blev valgt et almindeligt stødhegn til kvæg?

Sikke dog en idiot.
Jo, det er ejerens ansvar at holde sin hund på matriklen, men hunden skal ikke torteres, fordi ejeren ikke evner det.

Det var lige præcis derfor, jeg godt kunne acceptere, at Balder blev skudt, da det kom for langt ud med dens uansvarlige ejer.
Der var fremsat en klar advarsel, og manden var en erfaren og professionel jæger.
Ham her er bare en perfid sadist, der tilmed sætter sine børns liv på spil.