Jeg er så pisse træt af, at folk der har dyr, mangler komplet hensyn. Det handler ikke om en "køter", der er træls at have rendende. Det handler om en mand, hvis 2 små børn åbenbart ikke har kunnet færdes i haven alligevel pga naboen hund. Ellers var der sgu da aldrig blevet sat 220 volts spænding op.

Jeg synes på ingen måde, at det er ok, at mishandle dyr. Men jeg hvad bilder hundeejere sig lige ind? For nogle måneder siden, gjorde en meget stor hund et udfald mod mig, imens jeg kom cyklende på arbejde. Manden som havde hunde, havde den ikke i snor, og satte den da heller ikke i snor fordi den løb snerrende hen mod mig, og det var mere held end forstand han fik den stoppet. Jeg mødte samme mand og hund et par dage senere. Herefter har jeg været nødt til at tage en anden vej på arbejde, da jeg ikke tør cykle der længere - offentlig vej sigere jeg bare! Jeg ringede sågar til politiet, som dog ikke vil gøre noget før det lille kræ, tager en haps af mig.

Det er frusterende og utaknemmeligt, at være menneske i sin egen have eller på offentlig vej, sammen med hundejere, der troner rundt med forkælede, uopdragne og understimluerede store eller små hundepasser, som helt sikkert aldrig ville gøre noget.

Oprindeligt indlæg af ChiliConCarne

Uden detaljer er et strømhegn til kvæg ikke dræbende, men kun ubehageligt. Lavere spændingsforskel(målt i volt) eller strømstyrke(målt i ampere) måske. Og et strømhegn sender impulser rundt, ikke kontinuerlig strøm.

Jeg skal nok slette mit uvidende ævl, når en mere kyndig har kommenteret.

Iøvrigt fatter jeg SLET ikke, at man tør lave en sådan indretning, med 2 børn på matriklen.

Et stødhegn har en høj spænding (Volt) men næsten ingen strømstyrke (Ampere.) Da det er strømmen der dræber og ikke spændingen som sådan er det meget farligt at lave sit eget stødhegn direkte fra 220V, da der er masser af strømstyrke at slå store som små dyr og mennesker ihjel med.

Oprindeligt indlæg af kidkomb

220v er jo dybt latterligt og sikkert også ulovligt. Gad vide hvorfor der ikke blev valgt et almindeligt stødhegn til kvæg?

Det koster.

Oprindeligt indlæg af Jacan

Sikke da en slem omgang gylle at komme med.

Nu er det altså ikke alle som bygger et fængsel når de får sig en hund eller kat, for 90% af danske villahaver vil en klog hund og kat sagtens kunne komme ud af.

Så har man jo ikke lavet hegnet godt nok.
Jeg vil nu mene at dit indlæg er gylle. INGEN skal lide under at have naboens møgkøter/lortekat rendende inde hos sig hvis man vil være fri for dem.

Oprindeligt indlæg af Dysfobia

Jeg er så pisse træt af, at folk der har dyr, mangler komplet hensyn. Det handler ikke om en "køter", der er træls at have rendende. Det handler om en mand, hvis 2 små børn åbenbart ikke har kunnet færdes i haven alligevel pga naboen hund. Ellers var der sgu da aldrig blevet sat 220 volts spænding op.

Jeg synes på ingen måde, at det er ok, at mishandle dyr. Men jeg hvad bilder hundeejere sig lige ind? For nogle måneder siden, gjorde en meget stor hund et udfald mod mig, imens jeg kom cyklende på arbejde. Manden som havde hunde, havde den ikke i snor, og satte den da heller ikke i snor fordi den løb snerrende hen mod mig, og det var mere held end forstand han fik den stoppet. Jeg mødte samme mand og hund et par dage senere. Herefter har jeg været nødt til at tage en anden vej på arbejde, da jeg ikke tør cykle der længere - offentlig vej sigere jeg bare! Jeg ringede sågar til politiet, som dog ikke vil gøre noget før det lille kræ, tager en haps af mig.

Det er frusterende og utaknemmeligt, at være menneske i sin egen have eller på offentlig vej, sammen med hundejere, der troner rundt med forkælede, uopdragne og understimluerede store eller små hundepasser, som helt sikkert aldrig ville gøre noget.

Min x måtte forleden søge tilflugt oppe hov mig da hendes underbos store køter lå ude foran deres dør og knurrede af hende.
Det burde ikke være nødvendigt at sige til folk at de skal holde styr på deres hunde, men det er åbenbart for svært for mange mennesker efterhånden.

Egentlig tror jeg at det er et problem der er vokset sig stor på flere måder.
Folk holder på deres ret til at holde hund og da de bliver en større og større del af familien, kan de have svært ved at forstå at andre mennesker ikke knus-elsker dem som de selv gør.
Det plus at folk er blevet mere pivet ved at have dyr inde på deres grunde, hvilket jeg ganske godt kan forstå.

I denne historie kan jeg ikke se at nogen har tænkt sig ordenligt om først, så rent faktisk burde man bare tage den ene og tæve den anden med indtil de blev trætte af det og kunne blive enige om sagerne selv.

Gad vide om der er et hunde/dyre kørekort at vente i fremtiden. Tror at det kunne være en god idé med et kursus og tilhørende tilladelse for at måtte holde dyr og kan man gentagende gange ikke finde ud af det, så må man bare af med dyrene igen.

Oprindeligt indlæg af Forhedehulehelvede

Et stødhegn har en høj spænding (Volt) men næsten ingen strømstyrke (Ampere.) Da det er strømmen der dræber og ikke spændingen som sådan er det meget farligt at lave sit eget stødhegn direkte fra 220V, da der er masser af strømstyrke at slå store som små dyr og mennesker ihjel med.




Det koster.




Så har man jo ikke lavet hegnet godt nok.
Jeg vil nu mene at dit indlæg er gylle. INGEN skal lide under at have naboens møgkøter/lortekat rendende inde hos sig hvis man vil være fri for dem.




Min x måtte forleden søge tilflugt oppe hov mig da hendes underbos store køter lå ude foran deres dør og knurrede af hende.
Det burde ikke være nødvendigt at sige til folk at de skal holde styr på deres hunde, men det er åbenbart for svært for mange mennesker efterhånden.

Egentlig tror jeg at det er et problem der er vokset sig stor på flere måder.
Folk holder på deres ret til at holde hund og da de bliver en større og større del af familien, kan de have svært ved at forstå at andre mennesker ikke knus-elsker dem som de selv gør.
Det plus at folk er blevet mere pivet ved at have dyr inde på deres grunde, hvilket jeg ganske godt kan forstå.

I denne historie kan jeg ikke se at nogen har tænkt sig ordenligt om først, så rent faktisk burde man bare tage den ene og tæve den anden med indtil de blev trætte af det og kunne blive enige om sagerne selv.

Gad vide om der er et hunde/dyre kørekort at vente i fremtiden. Tror at det kunne være en god idé med et kursus og tilhørende tilladelse for at måtte holde dyr og kan man gentagende gange ikke finde ud af det, så må man bare af med dyrene igen.

Nu er det de færrest som har lyst/tid/penge/mulighed for at indhegne hele deres område med et hegn som selv fort knox ikke kan konkurrere med.

Man går altså i virkelig små sko hvis man går så meget amok at hunden lige skal have en hjemmebygget fælde med 220v igennem sig, bare fordi den har været inde hos en et par gange.

Og selvfølgelig kommer der ikke et "hundekørekort" lige så lidt som der kommer et kørekort til at være menneske eller skrive på jubii.

Oprindeligt indlæg af Jacan

Din stråmand må du selv ligge og rode med.

For du viser mig bare der hvor jeg har skrevet det er ok.

Og det er meget tydeligt du ikke aner en pind hvad du snakker om omkring det at have hund.

Du er måske en der burde give din hund til en der kan finde ud af at passe den, og selv få dig en guldfisk?
Selv hvis det ikke var mulig at holde en hund i sin have, så er hunde bare ikke egnede kæledyr til parcelhusejere.
Hvis et dyr ikke kan holdes på gen grund, så er det ikke et egnet kæledyr.
Dette er bare endnu et eksempel på en dyreejer der er for tumpet til at fatte at andre ikke gider at skulle opvarte deres dyr for dem når de ikke magter at holde dem på egen grund.
Vi er ikke et stort kollektiv din hund må du sku selv passe.

Oprindeligt indlæg af Jacan

Nu er det de færrest som har lyst/tid/penge/mulighed for at indhegne hele deres område med et hegn som selv fort knox ikke kan konkurrere med.

Man går altså i virkelig små sko hvis man går så meget amok at hunden lige skal have en hjemmebygget fælde med 220v igennem sig, bare fordi den har været inde hos en et par gange.

Og selvfølgelig kommer der ikke et "hundekørekort" lige så lidt som der kommer et kørekort til at være menneske eller skrive på jubii.

Ah ja men det kræver altså kun at hunden kommer ind én gang for at skambide et barn, så kan du jo fortælle deres forældre at de går i små sko.
Derudover ville jeg gerne se et link eller udtalelse om at hunden i den pågældene sag kun havde været på grunden et par gange.
Et kørekort ville være glimrende så kan vi frasortere dem der ikke magter at passe et større dyr, grundet manglende mental evne eller bare ren dovenskab.

Oprindeligt indlæg af johsbbad

Du er måske en der burde give din hund til en der kan finde ud af at passe den, og selv få dig en guldfisk?
Selv hvis det ikke var mulig at holde en hund i sin have, så er hunde bare ikke egnede kæledyr til parcelhusejere.
Hvis et dyr ikke kan holdes på gen grund, så er det ikke et egnet kæledyr.
Dette er bare endnu et eksempel på en dyreejer der er for tumpet til at fatte at andre ikke gider at skulle opvarte deres dyr for dem når de ikke magter at holde dem på egen grund.
Vi er ikke et stort kollektiv din hund må du sku selv passe.

Har du nogensinde haft hund? og nu er det ikke alle som er så perfekte som dig Jesus vel der er rent faktisk mennesker som ikke altid lige tænker 200 ryk frem og selv med en hundegård, kan det jo ske at hunden er blevet taget ud af den hundegår og har fået lov til at løb lidt frit omkring i ens egen have.

Men fortsæt du bare med din gylle, så hygger vi andre os med vores hunde imens

Oprindeligt indlæg af Jacan

Har du nogensinde haft hund? og nu er det ikke alle som er så perfekte som dig Jesus vel der er rent faktisk mennesker som ikke altid lige tænker 200 ryk frem og selv med en hundegård, kan det jo ske at hunden er blevet taget ud af den hundegår og har fået lov til at løb lidt frit omkring i ens egen have.

Men fortsæt du bare med din gylle, så hygger vi andre os med vores hunde imens

Her har vi så et perfekt eksempel på hvorfor hunde må lide, når deres ejere er for dumme til at passe dem.
Som sagt, væn jer til det
I trit med at folk der aldrig burde have fået hund anskaffer sig dem, og ikke magter at passe dem vil folk blive mere og mere desperate når de er nødt til at tage loven i deres egne hænder fordi politiet ikke gør noget ved denne her slags hundeejere.

Kom bare ikke her og vræl når du engang får din hund slået ihjel ved at være så uansvarlig.
Men tja måske er du jo bare ligeglad med den, det er måske derfor du siger som du gør.

Oprindeligt indlæg af diligent

Der er naturligvis stor forskel på Balders skæbne, og den ovennævnte hunds skæbne, men det kunne være interessant at høre, om I mener, at sådan en dræberfælde er i orden?

Absolut. Jeg har lige så lidt sympati med den hund og dens ejer, som jeg har for den indbrudstyv, der kommer til skade i en indbrudstyv-fælde under et indbrud. Den hund kunne 100 % kun komme til skade, fordi den gjorde noget den absolut ikke skulle eller måtte. Havde ejeren været opgaven som hundeejer voksen, så havde hun haft bedre opsyn med sin hund, hun havde opdraget den bedre, og hun havde sikret sin have ordentligt. Min sympati ligger hos den nabofamilie, der har følt sig så chikaneret af den hund, at de i afmagt eller for at kunne føle sig sikre i deres egen have, har måtte sætte et elhegn op.

Jeg har set det i amerikanske serier, og jeg tror også jeg har læst om irl-sager, hvor en husejer har lavet en indbrudsfælde, der gik ud på at indbrudstyven ville få elektrisk stød (evt. med døden til følge) eller komme alvorligt til skade, hvis han kom ind ad et vindue og eksempelvis rørte ved vindueskarmen og en metalplade på gulvet samtidigt. Der ligger min sympati 100 % hos husejeren. Indbrudstyven kunne jo bare have ladet være - ligesom det er meningen.

Oprindeligt indlæg af Jacan

Nu er det de færrest som har lyst/tid/penge/mulighed for at indhegne hele deres område med et hegn som selv fort knox ikke kan konkurrere med.

Man går altså i virkelig små sko hvis man går så meget amok at hunden lige skal have en hjemmebygget fælde med 220v igennem sig, bare fordi den har været inde hos en et par gange.

Og selvfølgelig kommer der ikke et "hundekørekort" lige så lidt som der kommer et kørekort til at være menneske eller skrive på jubii.

Hvis du ikke har tid/lyst/penge til at have et dyr med hvad der dertil hører, så skal du bare ikke have et dyr. Det er så let med det.