Jeg ville få en abort.

Jeg ville vælge abort hvis det viste sig barnet havde downs.

Det er af rene egoistiske grunde og jeg tror ikke jeg ville kunne håndtere de ekstra behov.

Vi har talt om denne problemstilling herhjemme, og vi er begge enige om at så meget som vi ellers ønsker en baby, så ville vi vælge en abort, hvis en scanning viste at der var downs, eller andre alvorlige fejl.
Tror det kræver et virkelig stærkt menneske at håndtere og leve med et kronisk sygt barn, mere styrke end vi mener at besidde. Men hatten af for dem som klare det.

Jeg tror - tror - ikke, jeg ville få fjernet et barn, hvis jeg fik at vide, at der var høj risiko for, at barnet led af Downs Syndrom, for det, der kaldes "høj" risiko i den verden, er måske 10% Jeg ville ikke kunne leve med den tanke, at der var 90% chance for, at barnet var rask.

Jeg har også indtryk af, at en moderkagebiopsi er usikker, men er det ikke tilfældet, ville jeg nok vælge at tage mod det tilbud ved en høj risiko efter scanning, og så tage valget derefter. Men igen ville jeg være usikker, fordi det giver øget risiko for spontan abort - også af et raskt foster. Nu er jeg efterhånden ikke den yngste, så jeg ville være bange for, om jeg nogensinde ville få chancen igen.

Havde jeg allerede et barn, ville hensynet til det veje højere, og jeg ville gøre, hvad jeg kunne, for at undgå at få et barn med Downs Syndrom ind i familien. Som andre har skrevet, er det ikke kun smil og latter. Det er også hjerteoperationer, risiko for tidlig død, et barn, der for altid vil være afhængigt af andre, og eventuelt ældre søskende, der bliver forfordelt af forældrenes tid og kræfter.

Oprindeligt indlæg af Rapfisk

Jeg tror - tror - ikke, jeg ville få fjernet et barn, hvis jeg fik at vide, at der var høj risiko for, at barnet led af Downs Syndrom, for det, der kaldes "høj" risiko i den verden, er måske 10% Jeg ville ikke kunne leve med den tanke, at der var 90% chance for, at barnet var rask.

Jeg har også indtryk af, at en moderkagebiopsi er usikker, men er det ikke tilfældet, ville jeg nok vælge at tage mod det tilbud ved en høj risiko efter scanning, og så tage valget derefter. Men igen ville jeg være usikker, fordi det giver øget risiko for spontan abort - også af et raskt foster. Nu er jeg efterhånden ikke den yngste, så jeg ville være bange for, om jeg nogensinde ville få chancen igen.

Havde jeg allerede et barn, ville hensynet til det veje højere, og jeg ville gøre, hvad jeg kunne, for at undgå at få et barn med Downs Syndrom ind i familien. Som andre har skrevet, er det ikke kun smil og latter. Det er også hjerteoperationer, risiko for tidlig død, et barn, der for altid vil være afhængigt af andre, og eventuelt ældre søskende, der bliver forfordelt af forældrenes tid og kræfter.

Du kan læse om det her hos Statens Serum Institut. En biopsi eller fostervandsprøve er ikke usikker i forhold til at afklare kromosonfejl - det er doubletesten, du formentlig tænker på. Den, der foretages ved NF. Det er kun, hvis der er afvigelser her, man henvises til yderligere undersøgelse (hvis man ønsker det). Tjekket ved NF giver ikke giver et konkret eksakt resultat, men er snarere retningslinjer for, hvornår man skal tilbyde at undersøge nærmere.

Information om doubletesten - Statens Serum Institut

Oprindeligt indlæg af MissFalster

Men hvad siger i herinde?

For mig vil valget altid være abort, hvis det kom dertil. Uanset om barnet er normal eller mongol.

Det er "komiskt" at når nogen siger at mongoler ikke har noget ret til at leve osv så blir vedkommende nedsablet.

Men siger nogen at man på bagrund af en nakkefoldscanning for lavet en abort så er der ingen problemer.

Som kristen tror jeg ikke et sekund på, at man kan foretage provokeret abort, og derefter have nogen tro på Guds Nåde tilbage. Al ens børnehavelærdom forklarer nemlig en, at man bliver dømt som man dømte selv.

Dem der kalder sig kristne lærere i dette land og forsvarer abort, hviler deres tro på, at Gud rent faktisk ikke findes. Det bliver sikkert overordentligt frygtsomt for dem at opdage at Gud findes og at Bibelen talte sandt.

Men som sagt, de kalder sig lærere i en Bibel som de ikke tror taler sandt. Jeg mener man bør ransage sig selv, disse mennesker stikker af fra dig når sandheden åbenbares.

Oprindeligt indlæg af mpn1973

Det er "komiskt" at når nogen siger at mongoler ikke har noget ret til at leve osv så blir vedkommende nedsablet.

Men siger nogen at man på bagrund af en nakkefoldscanning for lavet en abort så er der ingen problemer.

Hvem siger at de ikke har ret til det? Alle mennesker har da ret til at leve, om det er hensigtsmæssigt for mennesket og dennes nære og kære, er noget helt andet.

Man kan tage valget om at fravælge et barn som hele sit liv vil være handicappet og have væsentlige fysisk, mentalt og socialt. Man sætter sig selv som forældre i en situation hvor man skal ofre rigtig meget af sig selv og sin tid og konstant have sorger og bekymringer over sit barn og barnets liv, heldbred og fremtid, det hele udover det sædvanlige med et normalt barn, og man skal som oftes opleve at overleve sit barn. Det handler ikke om at et menneske ikke har ret til at leve, men at man vælger sin egen livskvalitet til og man fravælger et barn og sig selv en skæbne som ovenstående.

Jeg ville ikke været tvivl om at fravælge et barn med downs.