Oprindeligt indlæg af j-g80

Men der vil altid være tvivl. Og jeg fandt programmet usmageligt. Virkelig. Altså det var fantastisk at se, at Carina endte med at klare sig så godt, men resten - føj for en omgang sensationsjournalistik. Det er hamrende nemt for ham professoren at sidde og være bagklog og sige at der blev taget forkerte beslutninger. Men prøv at hør, han har tid og ro og er ikke i situationen da han ser de billeder, jeg mener det er en latterlig ting at hive ind i debatten.

Jeg er fuldstændig og aldeles overbevist om, at lægerne på Århus Sygehus gjorde dét som de fandt rigtigst i situationen. Ingen skal bilde mig ind, at de sad og spekulerede i, hvordan de nu kunne få lov at høste pigens organer. De har selvfølgelig ønsket det bedste for hende.
Muligt, at de har lavet et fejlskøn, men som det også blev sagt, hjernen er ekstrem kompleks og derfor er det vanvittig svært at forudsige, hvordan det udvikler sig.
Og nu blev hun jo altså ikke på noget tidspunkt erklæret for hjernedød - omend visse medier får det til at fremstå som om man allerede havde startet organhøsten - det var det immervæk ikke på nogen måde tale om.

Jeg har stadig fuld tillid til sundhedsvæsenet, også når det handler om organdonation og hjernedød.

Jeg skriver jo netop også at organ"jagten ikke var det største issue for mig? Det var bare lidt for hurtigt ude, det var det..
Jeg tror da heller ikke de har siddet og ventet på organerne, for så havde de jo ikke taget respiratoren fra hende, men ventet til hun blev hjernedød. Og jeg er enig i det du skriver med professoren.. Men Århus egen overordnede sad og jo sagde det samme ud fra billederne.

Men så er vi vel henne ved hvad vægter mest, hvad en læge skønner, eller hvad scanninger viser?

Men sådan er vi nok bare forskellige. I mine øjne taget man ikke bare behandlingen fra en patient der ikke er hjernedød, med mindre man er 110% sikker. Det regnede bare ikke med hun ville vågne.

Og så undre det mig at en person der er så tæt på at være hjernedød som de mente hun var, kan blive så velfungerende. Det hænger jo et eller andet sted ikke sammen.

Oprindeligt indlæg af j-g80

Men der vil altid være tvivl. Og jeg fandt programmet usmageligt. Virkelig. Altså det var fantastisk at se, at Carina endte med at klare sig så godt, men resten - føj for en omgang sensationsjournalistik. Det er hamrende nemt for ham professoren at sidde og være bagklog og sige at der blev taget forkerte beslutninger. Men prøv at hør, han har tid og ro og er ikke i situationen da han ser de billeder, jeg mener det er en latterlig ting at hive ind i debatten.

Jeg er fuldstændig og aldeles overbevist om, at lægerne på Århus Sygehus gjorde dét som de fandt rigtigst i situationen. Ingen skal bilde mig ind, at de sad og spekulerede i, hvordan de nu kunne få lov at høste pigens organer. De har selvfølgelig ønsket det bedste for hende.
Muligt, at de har lavet et fejlskøn, men som det også blev sagt, hjernen er ekstrem kompleks og derfor er det vanvittig svært at forudsige, hvordan det udvikler sig.
Og nu blev hun jo altså ikke på noget tidspunkt erklæret for hjernedød - omend visse medier får det til at fremstå som om man allerede havde startet organhøsten - det var det immervæk ikke på nogen måde tale om.

Jeg har stadig fuld tillid til sundhedsvæsenet, også når det handler om organdonation og hjernedød.

Enig.

Oprindeligt indlæg af Smea

Jeg skriver jo netop også at organ"jagten ikke var det største issue for mig? Det var bare lidt for hurtigt ude, det var det..
Jeg tror da heller ikke de har siddet og ventet på organerne, for så havde de jo ikke taget respiratoren fra hende, men ventet til hun blev hjernedød. Og jeg er enig i det du skriver med professoren.. Men Århus egen overordnede sad og jo sagde det samme ud fra billederne.

Men sådan er vi nok bare forskellige. I mine øjne taget man ikke bare behandlingen fra en patient der ikke er hjernedød, med mindre man er 110% sikker. Det regnede bare ikke med hun ville vågne.

Og så undre det mig at en person der er så tæt på at være hjernedød som de mente hun var, kan blive så velfungerende. Det hænger jo et eller andet sted ikke sammen.

Jeg går ud fra, at du er læge, siden du kan udtale dig så skråsikkert. Hvis ikke, så synes jeg måske egentlig at din udsagn klinger underligt hult...
Og har vi mon hørt de samme udtalelser fra den overordnede på Århus Sygehus? For han sagde da, som jeg hørte det, at det altid vil være en vurderingssag, og at der var tale om et gråzonetilfælde her, hvor det bare ER rigtig svært at vide, hvad der er det helt korrekte at gøre. Og han var i øvrigt heller ikke involveret i forløbet omkring pigen, altså udtaler han sig også efter, at man har set, at hun kom sig så meget som hun gjorde. Det KUNNE jo sådan set også spille ind på vurderingen.
For hvilken læge ville sige det samme som den ansvarshavende læge, når de ser pigen i dag? Nok ikke mange. Men efterrationalisering i lyset af pigens udvikling giver jeg ikke meget for.

Oprindeligt indlæg af j-g80

Jeg går ud fra, at du er læge, siden du kan udtale dig så skråsikkert. Hvis ikke, så synes jeg måske egentlig at din udsagn klinger underligt hult...
Og har vi mon hørt de samme udtalelser fra den overordnede på Århus Sygehus? For han sagde da, som jeg hørte det, at det altid vil være en vurderingssag, og at der var tale om et gråzonetilfælde her, hvor det bare ER rigtig svært at vide, hvad der er det helt korrekte at gøre. Og han var i øvrigt heller ikke involveret i forløbet omkring pigen, altså udtaler han sig også efter, at man har set, at hun kom sig så meget som hun gjorde. Det KUNNE jo sådan set også spille ind på vurderingen.
For hvilken læge ville sige det samme som den ansvarshavende læge, når de ser pigen i dag? Nok ikke mange. Men efterrationalisering i lyset af pigens udvikling giver jeg ikke meget for.

Nej, jeg er ikke læge, jeg forholder mig til de ting de faktisk selv sagde. Og jeg må vel stadig have min egne mening selvom jeg ikke er læge?

Men over and out herfra

Oprindeligt indlæg af Smea

Hun sagde hjerne-et-eller-andet var klappet sammen om det.. Problemet var bare at man normalt scanner, da man ellers ikke kan være sikker. Og det havde de ikke gjort. En scanning 4 timer tidligere havde ikke vist nogle problemer af den art.

Men den anden læge som kiggede på billederne sagde, at den ikke var klappet sammen , og at der var masser af plads omkring den.

Oprindeligt indlæg af MissSalvatore

Men den anden læge som kiggede på billederne sagde, at den ikke var klappet sammen , og at der var masser af plads omkring den.

Ja, det var de billeder der var lavet 4 timer før... Der var så vidt jeg forstod ingen billeder fra den klappede sammen.

Oprindeligt indlæg af Smea

Ja, det var de billeder der var lavet 4 timer før... Der var så vidt jeg forstod ingen billeder fra den klappede sammen.

Men nu ved de ikke om den var klappet sammen - den kunne ligeså godt have været stoppet med blod.

Oprindeligt indlæg af MissSalvatore

Men nu ved de ikke om den var klappet sammen - den kunne ligeså godt have været stoppet med blod.

Du tror simpelthen ubetinget på et redigeret og sammenklippet program, der meget tydeligt ønsker at vise en meget ensidig historie, hvor fokus tydeligt er på, at hænge en læge ud som sjusket?

Længe leve den kritiske sans...

Jeg er organdonor, og programmet ændrer ikke på den beslutning. Jeg er helt tryg ved, de undersøgelser, der skal sikre at patienten er hjernedød.
Som andre skriver, blev der heller ikke på noget tidspunkt sagt, at hjernedøden var indtrådt. Kun at det var den udgang, lægerne forventede.

Hvornår man skal standse en behandling, vil jo altid være en vurderingssag.
Med viden vi har nu om udgangen på historien, var det vel et fejlskøn, men læger er nu engang ikke synske, heller ikke selvom de har alverdens undersøgelser at støtte sig til.

En anden udgang på en sådan historie, findes jo også.
Rundt omkring i landet har vi mennesker, hvor familie har insisteret på fortsat behandling, eller lægerne ikke har skønnet behandlingen udsigtsløs.
Mennesker der befinder sig i vegetativ tilstand. Mennesker som intet kan. Som opfatter intet eller meget lidt, af verden omkring sig. Som er afhængig af, at plejepersonale sondemader dem, vasker dem, og vender dem i sengen, så de ikke får liggesår - 24 timer i døgnet.

Den situation ønsker jeg ikke at ende i, og jeg ønsker heller ikke, at min familie skal sidde med den beslutning. Derfor har jeg oprettet et livstestamente, men er samtidig fuldt bevidst om, at lægerne kan skønne forkert i den situation.