Oprindeligt indlæg af Jacan

Hvorfor skulle man det? Dankort/visa er at betragte som et kreditkort og der ligger det jo ligsom i ordet at man kan overtrække og få kredit.

A'hva'?
Er Dankort at betragte som et kreditkort?! Øh. Bare fordi det er muuuuligt, betragter jeg ikke mit Dankort som et kreditkort.
Et kreditkort er et kreditkort i mine øjne. Mastercard, Amex osv. Det er ligesom formålet med dem.

Da jeg fik Dankort var kreditten ikke noget der automatisk fulgte med. Jeg fik at vide at de lukkede kortet hvis jeg trak over.
Så Dankort er ikke lig med kredit.

Oprindeligt indlæg af livica

Jeg har ofte overtræk på 17.000. Uden problemer. Jeg oplever ofte, at min budget-overførsel sker, inden der går løn ind. Men aldrig nogen sinde har jeg hørt fra min bank i den anledning.

Hvilket jo også ville være lidt åndssvagt, da det er banken selv som overfører til din budget konto..

Oprindeligt indlæg af Yaka

Da jeg fik Dankort var kreditten ikke noget der automatisk fulgte med. Jeg fik at vide at de lukkede kortet hvis jeg trak over.
Så Dankort er ikke lig med kredit.

Hvis du får et Dankort og ikke medfølgende kredit, så har den bank et kæmpemæssigt problem.

For der er ingen logisk eller fornuftig forklaring på hvorfor du så skal have et dankort og ikke et Debitkort.

Jeg ville ihvertfald aldrig acceptere at få et Dankort uden at det også bliver behandlet som det er, et kreditkort.

Et dankort er et debetkort og ikke et kreditkort, så der følger ikke automatisk en kassekredit med..

Hvorfor kan man så trække over på et dankort? Det er da underligt at man så ikke bare bruger et hævekort.

Oprindeligt indlæg af Xantippe

Hvorfor kan man så trække over på et dankort? Det er da underligt at man så ikke bare bruger et hævekort.

Fordi ret mange banker vælger at sige; det er okay. De tjener jo også ret fede renter på overtræk...

Oprindeligt indlæg af Heres-Your-Sign

Et dankort er et debetkort og ikke et kreditkort, så der følger ikke automatisk en kassekredit med..

Nu vrøvler du en smule.

Kassekredit er noget andet end et kreditkort.

Men du har ret i at som udgangspunkt er dankortet ikke et kreditkort, i det de penge du bruger bliver trukket med det samme og du altså ikke får "kredit"

Men det ændre ikke på at Dankortet i forhold til Danmark altid har været sådan at betragte som et kort du kan overtrække og dermed få en kortvarig kredit.

Der har aldrig været problemer med den praksis. At nogen banker så åbenbart er begyndt at slå hårdt ned på overtræk af noget som de fleste unge i dag er vokset op med kan kun tilskrives tåbelige bankrådgivere eller krisen.

Oprindeligt indlæg af Anne-Lise

Fordi ret mange banker vælger at sige; det er okay. De tjener jo også ret fede renter på overtræk...

Hvis man har en kunde, der ikke må trække over, kan man jo stikke dem et hævekort i stedet for at spærre deres kort op til en weekend. Det er noget svineri. Også fordi man faktisk ikke kan undvære en bankkonto i dag. Lønnen skal jo gå ind på kontoen.