
Oprindeligt indlæg af
Aimajam
Nej, det er jeg helt enig med dig i, jeg synes så heller ikke, at mit indlæg, hverken nummer et eller to, bærer præg af, at jeg ikke tager forbehold for evt. manglende debategenskaber. Det er ikke måden at udtrykke sig på eller debatstilen der trykker på mine debatknapper, det er indhold og budskab i startoplægget. Hvis man ytrer, at det 'er for dårligt', at folk fravælger at være donorer, så er det i sig selv en holdning, jeg reagerer på og gerne vil debattere, og at det så er med en debattør der er 16 år, gør sådan set hverken debatten mere eller mindre interessant, i mine øjne. Jeg antager, at man, hvis man trods ung alder er så oplyst og moden, at man tager stilling til organdonation og efterfølgende opretter et debatoplæg om det, på forhånd er klar over, at det nok ikke er lutter 'Det synes jeg også'-tilbagemeldinger, man får. Jeg kunne forstå din reaktion, hvis jeg havde været helt vildt grov i sproget, men det synes jeg altså ikke selv, jeg har.
Ej, nej nej. Sådan skulle det ikke forstås. Slet, slet ikke. Mit 7-9-13 var ment helt omvendt, som et 'Vi håber, det IKKE sker'-udtryk, netop for at 'blødgøre det hele lidt. I øvrigt har jeg aldrig tænkt 7-9-13 som et udtryk for noget, man håber sker, altså, jeg har aldrig tænkt at man kunne bruge det omvendt a la 'Måske vinder vi i Lotto på onsdag, 7-9-13.'
Det, jeg skrev, var mere sådan et lille forsøg på, at få TS til at vinkle hele sin overbevisning lidt anderledes. Jeg er jo dybest set enig med TS i, at donation udelukkende tjener noget godt, og jeg kan også godt lide den der lidet idealistiske tankegang med at gøre noget for andre og alt det, MEN det er, uanset hvad, bare vigtigt, at man husker at tænke nuancerne ind i det, og med i sin stillingstagen tager lidt flere overvejelser, end de åbenlyse. En ting er, at tale om det her i teorien, en helt anden er altså, hvis man rent faktisk er den der står i det. Og uanset hvad, så skal folks valg, især om så et personligt og alvorligt emne, respekteres uanset hvad valget så er. Og den respekt må man altså også gerne argumentere for overfor en på 16. Synes jeg.
Og nåja, så står jeg jo selv og venter på at få en transplantation, og jeg syntes egentlig, det også lige var lidt relevant, at jeg, på trods af min egen situation, finder folks frie valg og bevægegrundende herfor vigtigt. Noget i den stil, og så blev de to ting så kombineret, og det var faktisk bare dét, jeg ville med den sidste sætning dér. Naturligvis ved jeg godt, at man ikke selv vælger noget som helst, det tror jeg i øvrigt også, TS ved, jeg regnede med, at den bemærkning var så åbenlys ironisk, at det også var med til at understrege 'glimtet i øjet'. Jeg er ked af, hvis jeg fik det formuleret så kluntet, at det kunne forstås helt omvendt, i hvert fald det der 7-9-13.