Hold da fast. Men du er jo dagens (og børnehavebørnenes forældres) helt.
Nu kan man da håbe at børnenes tøj kan blive ladet være i fred.

Hvor er det godt at i fandt jakken igen.

Og skræmmene at det var en forældre fra skolen der havde rapset. Hvis der er nogen der ved hvor dyrt børnetøj er og hvor meget det kan suge ud af et budget så må det da være en anden mor.

Man kan jo kun håbe at hun virkelig er blevet scared staright af den oplevelse (og den efterfølgene bøde og hvad der ellers kommer med)

Oprindeligt indlæg af Schmidt-75

Senere på aftenen ringede sælger og undskyldte....hun var meget ked af det og ville sikre sig at dette ikke kom til at gå ud over hendes
børn... det forsikrede jeg hende om at det selvfølgelig ikke ville gøre...

Godt at hun bliver stoppet; men jeg håber på et eller andet plan at hendes "straf" bliver, hvad jeg vil kalde indenfor "små-tings-afdelingen" (også for hendes børns skyld) .... og det mener jeg fordi jeg ikke kan lade være med at sammenligne med hvad der gives f.eks. for voldtægt af en 14 årige pige (3 mdr. fængsel) - og dette er jo trods alt "kun" tyveri af tøj .... altså tyveri er uacceptabelt; men i det samlede billede .....
Og så synes jeg også hun er ret modig - jeg tror ikke jeg ville ha' haft modet til at ringe op og undskylde, men hun ringer i stedet for at isolere sig bag nedrullede gardiner

Oprindeligt indlæg af Persnikedy

Hvor er det godt at i fandt jakken igen.

Og skræmmene at det var en forældre fra skolen der havde rapset. Hvis der er nogen der ved hvor dyrt børnetøj er og hvor meget det kan suge ud af et budget så må det da være en anden mor.

Man kan jo kun håbe at hun virkelig er blevet scared staright af den oplevelse (og den efterfølgene bøde og hvad der ellers kommer med)

Det er så hensynsløs en form for tyveri, synes jeg, at der næsten enten må ligge kleptomani (men hvorfor så sælge videre?) eller pengenød bag.

Ikke at det undskylder ugerningen, men i mit hoved skal man bare på den ene eller anden måde være temmelig langt ude for at sætte sine børns trivsel på spil på den måde.

Oprindeligt indlæg af Karen69

Godt at hun bliver stoppet; men jeg håber på et eller andet plan at hendes "straf" bliver, hvad jeg vil kalde indenfor "små-tings-afdelingen" (også for hendes børns skyld) .... og det mener jeg fordi jeg ikke kan lade være med at sammenligne med hvad der gives f.eks. for voldtægt af en 14 årige pige (3 mdr. fængsel) - og dette er jo trods alt "kun" tyveri af tøj .... altså tyveri er uacceptabelt; men i det samlede billede .....
Og så synes jeg også hun er ret modig - jeg tror ikke jeg ville ha' haft modet til at ringe op og undskylde, men hun ringer i stedet for at isolere sig bag nedrullede gardiner

Medmindre damen har en betinget dom i bagagen, er jeg ret overbevist om, at hun ikke kommer ind at ruske tremmer for det her, og vi kan i øvrigt hurtigt blive enige om, at straffen i dit eksempel er latterlig lav.

Oprindeligt indlæg af DetSorteCirkus

Det er så hensynsløs en form for tyveri, synes jeg, at der næsten enten må ligge kleptomani (men hvorfor så sælge videre?) eller pengenød bag.

Ikke at det undskylder ugerningen, men i mit hoved skal man bare på den ene eller anden måde være temmelig langt ude for at sætte sine børns trivsel på spil på den måde.

Ikke nødvendigvis, selvom jeg fint kan følge din tankegang.
Jeg tror desværre bare, der er mange der simpelthen ikke tænker så langt, at de forholder sig til, at deres unoder kan have konsekvenser for deres børn.

Jeg kendte en gut for nogle år siden, der agerede simpel fidibus. Han var akademiker, økonomisk ovenpå, far til en lille dreng og havde både godt job og et godt socialt netværk. Han var simpelthen bare pengegrisk.

Et andet eksempel er en ung far, jeg talte med for kort tid siden, han har sit barn hyppigt og der er i det hele taget en god og velfungerende kontakt. Alligevel ryger han i slagsmål hver gang han drikker, og da jeg vendte tendensen med ham og spurgte til, hvor omtanken for hans søn var i det her, var han HELT uforstående. 'Det havde da intet med hans søn at gøre!!' Nejnej, men det får det, den dag du ryger ind at sidde.

Virkeligt triste eksempler, men ret typisk, tror jeg.

Jeg gennem gik lige skolens glemmekasse(mit barn) lige før efterårsferien for at kigge om vi havde glemt noget og var overrasket over så mange dyre ting der var i den som nu blev sendt til genbrug. Jeg kunne da godt have brugt et par stykker derfra.....

Så nogle mennesker er heller ikke klar over deres ting mangler..

Men godt at hun blev bustet.

Oprindeligt indlæg af Aimajam

Ikke nødvendigvis, selvom jeg fint kan følge din tankegang.
Jeg tror desværre bare, der er mange der simpelthen ikke tænker så langt, at de forholder sig til, at deres unoder kan have konsekvenser for deres børn.

Jeg kendte en gut for nogle år siden, der agerede simpel fidibus. Han var akademiker, økonomisk ovenpå, far til en lille dreng og havde både godt job og et godt socialt netværk. Han var simpelthen bare pengegrisk.

Et andet eksempel er en ung far, jeg talte med for kort tid siden, han har sit barn hyppigt og der er i det hele taget en god og velfungerende kontakt. Alligevel ryger han i slagsmål hver gang han drikker, og da jeg vendte tendensen med ham og spurgte til, hvor omtanken for hans søn var i det her, var han HELT uforstående. 'Det havde da intet med hans søn at gøre!!' Nejnej, men det får det, den dag du ryger ind at sidde.

Virkeligt triste eksempler, men ret typisk, tror jeg.

Pengegriskhed og manglende evne til at overskue de allernærmeste konsekvenser af ens handlinger er også at være langt ude, synes jeg. Så kan man i øvrigt være nok så velfungerende på overfladen.

Oprindeligt indlæg af DetSorteCirkus

Pengegriskhed og manglende evne til at overskue de allernærmeste konsekvenser af ens handlinger er også at være langt ude, synes jeg.
Så kan man i øvrigt være nok så velfungerende på overfladen.

Well, det er jo ikke fordi, jeg ikke deler dine synspunkter, det var nok bare det jeg selv lægger i formuleringen 'langt ude', der fik mig til at tro, du mente svær økonomisk krise, sygdom (som dit eget eksempel kleptomani), spillegæld, misbrug eller andre åbenlyse grunde.
Griskhed eller manglende konsekvensberegning er trods alt ikke så åbenlys et forsæt for omfattende tyveri og hæleri som de ovenstående eksempler, synes jeg.