Oprindeligt indlæg af aaliya81

og når de foretrækker en 18årig fremfor en 30 årig, så handler det om stram fisse og faste bryster, ikke om mulige handicappede børn

Ja, men mænds præferencer går vel i arv som alt andet. De mænd som foretrækker unge kvinder har størst chance for at sende noget i arv. Bada bum bada bing: Mænd foretrækker unge kvinder.

Oprindeligt indlæg af vibbsen

Det kan være at han synes at kvinderne i den næste aldersgruppe ikke er nær så sjove. At de er for bevidste om alting, og analyserer det hele til døde...

At det ligefrem skulle have noget med frygt at gøre, det tror jeg ikke...Vi har f.eks. en kammerat som i en lang periode ikke gad kvinder over 30. Alting blev altid alt for hurtigt alt for kompliceret. Og det gad han bare ikke. Så hellere en 18 årig som var moden for det alderstrin hun nu befandt sig på....Han var 35+ og jagtede konsekvent nogen der var under 25 (Vi var dog heldige at vores kammerat ikke havde særlig meget held med sit forehavende - det ville være blevet pænt pinligt til årets julefrokost når vi sad 9 mennesker pænt over 35 og 1 18-årig, som ikke engang var født på det tidspunkt de fleste af røverhistorierne der bliver fortalt, foregik)

Pinligt for hvem!?

Jeg har aldrig følt det pinligt når folk fortæller røverhistorier fra før jeg blev født - heller ikke når det er min mands gamle klassekammerater, som forlod realen før jeg blev født...

Oprindeligt indlæg af CatOnIce

Men den samme risiko gør jo sig gældende for mænd, jo ældre de er. Lidt sjovt at den samme biologi-tilgang så ikke har lagret sig ubevidst hos kvinden, der i modsætning til manden kun har et skud at gøre godt med af gangen og ikke kan "sprede investeringerne"

25-årige kvinder gider vel i almindelighed heller ikke 50-årige mænd. En 40-årig mand har væsentlig større chance for at producere sunde børn (eller børn overhovedet) end en 40-årig kvinde.

Oprindeligt indlæg af adagio

25-årige kvinder gider vel i almindelighed heller ikke 50-årige mænd. En 40-årig mand har væsentlig større chance for at producere sunde børn (eller børn overhovedet) end en 40-årig kvinde.

Ikke i almindelighed, men det er da sket. Og så kan man jo tage den med rige mænd og yngre kvinder og konkludere, at for visse kvinder er bestemte træk ved mænd mere tiltrækkende end andre.

Chance set statistisk set, ja, idet mænd producerer sæd gennem hele livet, hvor kvinder er født med det antal æg, som de nogensinde kan gøre brug af. Men det betyder ikke, at sæden per definition er noget værd, den bliver kun ringere og mere ubrugelig med årene. Der er så en Charlie Caplin ind imellem, men chancen for at 40+ mænd får handicappede børn er lige så stor som for kvinder i den alder, som min (mandlige) læge sagde.

Oprindeligt indlæg af Anne-Lise

Det er kvinder nok for dumme til...

Den del af evolutionen har vi åbenbart ikke fået del i

Der er da nogle sure opstød i denne tråd må man da sige.
Men altså jeg tror nu at begge køn er lige gode om de lidt spøjse kriterier på dating sider.


Hvis manden nu foretrækker en yngre kæreste, så er det vel hans præference?
Så behøver det ikke betyder at han har en dyb frygt for ældre kvinder
Jeg tror næppe man kommer langt, ved at prøve at stille spørgsmålstegn ved deres præference, og forklare for dem at deres præference jo er forkert.



Jeg tror for eksempel næppe at kvinder der ville vælge en overvægtig mand fra i virkeligheden frygter overvægtige mænd.
Eller skulle være bange for lave mænd, når de skriver at de foretrækker mænd der er højere end dem.

Men jeg har så også altid syntes at den der "Mænd frygter stærke kvinder" retorik lyder lidt om en undskyldning for afvisning.
Jeg kan da ikke se hvad der er at frygte, min kæreste er sku en stærk kvinde.

Oprindeligt indlæg af CatOnIce

Chance set statistisk set, ja, idet mænd producerer sæd gennem hele livet, hvor kvinder er født med det antal æg, som de nogensinde kan gøre brug af. Men det betyder ikke, at sæden per definition er noget værd, den bliver kun ringere og mere ubrugelig med årene. Der er så en Charlie Caplin ind imellem, men chancen for at 40+ mænd får handicappede børn er lige så stor som for kvinder i den alder, som min (mandlige) læge sagde.

Det har jeg aldrig hørt skulle være tilfældet, og Google er heller ikke umiddelbart enig.

Jeg er selv 27 og ideelt vil min fremtidige partner være jævnalderende eller op til 5 år yngre.

Desto yngre kvinde desto mindre risiko for børn med helbredmæssige udfordringer. Selvfølgelig er der flere betydelige faktorer end alderen, men hvis hun er ældre end mig eller er mere end 6-7 år yngre, så er det en deal breaker.

Desuden har jeg ikke lyst til en ældre kvinde, da hun med stor sandsynlighed vil aldres hurtigere end jeg.

Oprindeligt indlæg af Anne-Lise

Du læste ikke det jeg skrev; pigen på 22 er helt klar til at få børn!

Hm... Jeg har for nylig funderet lidt over alders-accept i nyere TV-serier, og der er en klar tendens til at kvinder helst skal være under 30 (og helst under 25!), mens mænd helst skal være mellem start-30'erne og midt-40'erne. Gad vide om det er en tendens der baserer sig på vores "biologiske" præferencer, eller om vores præferencer baserer sig på hvad vi ser præsenteret som værende det mest attraktive?

HVordan kan du overhovedet spørge - selvfølgelig er det det! Vi kvinder vil bare gerne have en voksen mand, en patriark, som kan beskytte os når han har knaldet os tykke og vi langsomme, besværede og sårbare bevæger os rundt og samler rødder og planter. Ubevidst tiltrækkes vi af furer mellem brynene fordi det er et stensikkert tegn på, at vi her har at gøre med en mand som har tænkt RIGTIG mange flere tanker end gennemsnittet og virkeligt koncentreret sig om det (jf furerne) og derfor er klog. En god beskytter.

Mænnerne vil bare gerne have et stykke ungt kød som det i Playboy, fordi svulmende bryster og en god rund røv sørger for, at han ikke får et mongolidt barn. Det er så beværligt at have en spasser med på jagt.

Det er urgamle præferencer som ligger indlejret i både gener og hjernevæv og styrer os i alt, selv hvilke TV-serier vi vælger (dem med unge kvinder og modne mænd).