Frustrationen over at det (næsten) altid er os kvinder, der skal stå for præventionen

**Scrooge_McHagly** · 22. august 2012 14:32

Hvis jeg var en mand, ville jeg benytte mig af p-piller til mænd når de engang kommer på markedet. Enten dét, eller kondom.

Jeg er en kvinde og jeg sørger for min egen prævention. Det ville jeg også gøre selvom min kæreste tog mande-p-piller, ligesom jeg også er med i påsætningen af kondomet.

Undtagelser fra ovenstående: hvis jeg kendte og stolede 100 procent på min kæreste m/k og aldrig tvivlede på, at vi var bevidste om og respekterede hinandens holdning til familieforøgelse og tilfælde af graviditet.

Som mand ville jeg aldrig turde forlade mig på, at et (mere eller mindre) tilfældigt bekendtskab tog p-piller. Hvad hvis hun ikke gjorde, eller hvad hvis hun havde sjusket og blev gravid? Og *ikke* ønskede en abort? Uanset hvor lidt jeg selv ønskede at blive far ville jeg stadig ikke kunne befri mig fra tanken om at jeg jo havde et barn! Jeg var far!
Det betyder noget i min verden.
Derfor kondom. Eller blandt andet derfor - der er jo også kønssygedomme at tage højde for. Herpes, klamydia, HPV (som jeg kunne smitte andre kvinder med), - HIV!

Som kvinde vil jeg nok altid sørge for min egen prævention, uanset om min kæreste bruger de der mande-p-piller eller ej. For det er min krop der enten skal gennemgå graviditet eller abort. Uanset hvad er det et stort personligt ansvar man fralægger sig når man lader det være op til den anden at sikre at at der ikke sker uheld.

Dder findes mennesker der forsøger at snyde deres kæreste til graviditet, både mænd og kvinder. Det er røvet og foragteligt, men det er et vilkår og det skal man ikke glemme. Derfor bør noget så vigtigt som dét altid kun være noget man lægger i hænderne på én man har urokkelig tillid til ikke vil misbruge det.

**TakeMeHomeImDrunk** · 22. august 2012 14:39

Oprindeligt indlæg af Scrooge_McHagly

Derfor kondom. Eller blandt andet derfor - der er jo også kønssygedomme at tage højde for. Herpes, klamydia, HPP-virus (som jeg kunne smitte andre kvinder med), - HIV!

Bare lige apropos HPV, og som en public service, hvis man er kvinde og født mellem 1985 og 1992:

Gratis HPV-vaccine til unge kvinder fra 27. august

Jeg agter selv at benytte mig af tilbuddet.

**Scrooge_McHagly** · 22. august 2012 14:51

Oprindeligt indlæg af TakeMeHomeImDrunk

Bare lige apropos HPV, og som en public service, hvis man er kvinde og født mellem 1985 og 1992:

Gratis HPV-vaccine til unge kvinder fra 27. august

Jeg agter selv at benytte mig af tilbuddet.

Jeg ville også, hvis jeg ikke var for gammel.

**Jonas88** · 22. august 2012 15:42

Oprindeligt indlæg af Deterikkmig

Så er du blind!!!! For det er almen viden efterhånden.

Citatet anvendes på en helt urimeligt manipulerende måde. Der burde være en moderator med kompetence til at sanktionere sådanne handlinger. Det er ødelæggende for debatten.

**Anne-Lise** · 22. august 2012 15:45

Oprindeligt indlæg af Jonas88

Citatet anvendes på en helt urimeligt manipulerende måde. Der burde være en moderator med kompetence til at sanktionere sådanne handlinger. Det er ødelæggende for debatten.

Måske er jeg blind - men det var det hele af det citerede indlæg? Hvordan pokker kan du påstå at det på nogen måder er 'manipuleret'?

**psykonella** · 22. august 2012 18:36

Oprindeligt indlæg af Deterikkmig

Så du afpressede hende simpelthen .... gud hvor er du en sølle person.....

Jeg er kvinde og jeg er så "sølle" at jeg selvom jeg tog p-piller sagde: Intet kondom - ingen sex.
Kan faktisk ikke se hvor forskellen ligger - ønsker man ikke at få børn med at dyrke sex, så bør man sikre sig vidt muligt.

**psykonella** · 22. august 2012 18:39

Oprindeligt indlæg af miss_silverflame

Jeg vil nu mene, at der er en lille forskel på at rulle et stykke gummi på pikken og så at få et instrument op i skrævet, som skraber et ufødt foster ud. Det ene er altså en del mere traumatisk end det andet, selvom I får det til at lyde anderledes.

Selvom jeg "liker" dit indlæg, så kan du altså ikke komme uden om at "det at rulle gummi på" faktisk kan have samme traumatiske konsekvens, hvilket gør at jeg finder sammenligningen småtåbelig.

**Deterikkmig** · 22. august 2012 18:46

Oprindeligt indlæg af psykonella

Jeg er kvinde og jeg er så "sølle" at jeg selvom jeg tog p-piller sagde: Intet kondom - ingen sex.
Kan faktisk ikke se hvor forskellen ligger - ønsker man ikke at få børn med at dyrke sex, så bør man sikre sig vidt muligt.

Forskellen ligger i at hans kæreste (så vidt jeg husker) havde bivirkninger af hormoner, men at den fine herre ikke ville bruge kondom, fordi det nedsatte hans følelse i forbindelse med sex. Men pyt med hendes, konstante, bivirkninger pga hormonerne.....

**miss_silverflame** · 22. august 2012 18:48

Oprindeligt indlæg af psykonella

Selvom jeg "liker" dit indlæg, så kan du altså ikke komme uden om at "det at rulle gummi på" faktisk kan have samme traumatiske konsekvens, hvilket gør at jeg finder sammenligningen småtåbelig.

Bliver mænd traumatiserede over et kondom? Jeg har nu aldrig hørt om mænd, der har gået til psykolog, fordi de engang var nødt til at bruge kondom. Mener du, at de ikke kan holde pikken stiv og så får traumer over det på den måde?

**Deterikkmig** · 22. august 2012 18:48

Oprindeligt indlæg af psykonella

Selvom jeg "liker" dit indlæg, så kan du altså ikke komme uden om at "det at rulle gummi på" faktisk kan have samme traumatiske konsekvens, hvilket gør at jeg finder sammenligningen småtåbelig.

Den må du lige uddybe, for det fatter jeg nada af (og nej, ved godt det ikke er mit indlæg) men du synes det at rulle et kondom på er lige så slemt som en udskrabning, øøøøhh??? Eller hvad er det du siger?

Velkommen til Jubii Debat

Tråd: Frustrationen over at det (næsten) altid er os kvinder, der skal stå for præventionen

LinkBack

Trådmenu

Indlægsregler