Oprindeligt indlæg af Jonas88

Der er jo mere i mit indlæg end det. Pointen er, at nogle præparater giver nogle kvinder bivirkninger - andre ikke. Tag en snak med lægen og prøv et andet præparat.

- Mit udgangspunkt er, at bivirkningerne hos ts ikke omfatter blodpropper.

Men det holder bare ikke, for bi-virkeninger for ALLE kvinder ved ALLE former for hormonprævention omfatter blodpropper.
Ja, det er relativt "få" der får en blodprop, men der er ingen der ikke har en vis risiko for det.

Jeg ville ikke kunne leve med kondom som prævention i et fast forhold med mindre der simpelthen ikke var andre alternativer. F.eks i den situation at man ønskede børn engang og sterilisation derfor ikke var en mulighed, og alle andre muligheder og præventionsformer var afprøvet.

Jeg hader kondomer - virkelig - men nogle gange ér det bare den eneste mulighed. Og det eneste jeg ville hade mere end at bruge kondom var at blive gravid uplanlagt - eller at høre en mand whine over hvor synd det er for ham at bruge kondom.
Det er faktisk også træls for kvinder, men nogle gange må man altså leve med noget der er en lille smule træls - for at undgå noget der er rigtig meget trælst!

Åh hvor ér jeg glad for at min kærestes selvopfattelse ikke påvirkes af om hans sæd kan gøre nogen gravid. Han er nemlig blevet steriliseret - og jeg lover jer, at det er han ikke blevet mindre mand af. Aldrig har sex været så vidunderligt fordi det for første gang er 100% fri for bekymring af nogen art.

Oprindeligt indlæg af Jonas88

Der er jo mere i mit indlæg end det. Pointen er, at nogle præparater giver nogle kvinder bivirkninger - andre ikke. Tag en snak med lægen og prøv et andet præparat.

- Mit udgangspunkt er, at bivirkningerne hos ts ikke omfatter blodpropper.

Ehm, nu er det sådan at man som ppille indtager ikke kan VIDE at bivirkningerne af ens ppiller nødvendigvis er blodpropper før man rent faktisk får én jo. Jeg ved ikke lige om det du antyder er at det først skal være "valid" over for manden, der bare af princip ikke vil tage kondom på, at ikke ville tage ppiller, når man HAR fået en blodprop...Og hvis man så først har fået en blodprop, så skal man bare prøve et andet præparat og så vente og se om det også giver én blodpropper?!

Hvis du kigger i en indlægsseddel for en ppille pakke vil du nok blive overrasket over for mange mulige og alm. bivirkninger der er ved dem..

Den typiske ppille bivirkningsliste ser således ud:

"Mulige bivirkninger
Det er almindeligt med manglende blødning i tabletpausen og pletblødning uden for tabletpausen. Desuden ses følgende bivirkninger:
Almindelige (1-10%)
Vægtstigning.
Kvalme, mavesmerter.
Brystspænding.
Brystsmerter.
Hovedpine,
humørsvingninger,
depression,
nervøsitet,
svimmelhed.
Bumser.
Udebleven menstruation,
smertefulde menstruationer.
Ikke almindelige (0,1-1%)
Migræne,
forhøjet blodtryk.
Nedsat sexlyst.
Nedsat hørelse.
Sjældne (0,01-0,1%)
Blodpropper.
Alvorlig hudreaktion.
Alvorlige allergiske reaktioner.

Der har været indberettet tilfælde af blodprop i lungerne, livmoderhalskræft, godartede eller ondartede brystlidelser, kræft i livmoder og leversvulster hos kvinder i tabletbehandling med østrogen, men hyppigheden er ikke kendt. Desuden er der rapporteret enkelte tilfælde af alvorlig bindevævssygdom (systemisk lupus erythematosus (SLE)) og herpes hos kvinder, der anvender p-piller af kombinationstypen."

Oprindeligt indlæg af Jonas88

Kan godt forstå din frustration ts.

Pludselig begyndte min tidligere kæreste, at få lidt uren hud ved brug af hendes p-piller. Efter at have prøvet eksfolierende masker osv. osv. aftalte vi at bruge kondom, da det ville være synd, at hun skulle rende rundt med stoppede porer i panden.
Men det er virkelig lort, at bruge kondom. Så vi stoppede med at have sex i et par måneder, indtil hun fik sådan en stav i armen. Efter det var der ingen problemer overhovedet (KAN VARMT ANBEFALES!!)

Jeg synes, at du burde overveje at skifte pille mærke, eller få dig en stav..
Prøv at tænk på din kæreste... Skal han virkelig have sex med kondom hver eneste gang resten af sit liv - det eller blive steril? Det er altså urimelige krav at stille til ham. Alle hans venner har sikker super god ubeskyttet sex, og så skal han sidde tilbage der, med sit forbistrede kondom og hade verden. Det er ikke okay.

Nej, nu må det altså stoppe.

Der er ikke nogen kvinder der stiller urimelige krav til deres stakkels kærester. Der er en mand og en kvinde der gerne vil bolle jævnligt, ingen af dem ønsker en graviditet. Det stiller dem overfor forskellige præventionsmuligheder, p-piller, pessar, spiral, kondom eller sterilisering (hvis man nu permanent ikke ønsker børn). Der findes mange kvinder hvor en eller flere af de fire første ikke er en mulighed, det kan være allergi, smerter, riscisi for farlige komplikationer osv. Uanset hvad din ekskæreste har prøvet hjælper det ikke alle kvinder at skifte mærke - og så kan det også handle om et ønske om ikke at spise hormoner dagligt, for som en serviceoplysning kan jeg fortælle at uren hud eller større bryster kun er en lille del af alle de påvirkninger hormoner kan have.

Nu er jeg så heldig at p-piller aldrig har givet mig store gener, men jeg overvejer jævnligt helt at droppe dem, jeg er simpelthen bange for den påvirkning de har haft på min krop gennem de 10 år jeg har taget dem. Øget risiko for brystkræft er bare en af de ting der kan bekymre mig, min fertilitet er en anden.
Hvis jeg beslutter at droppe p-pillerne, stiller jeg ikke min kæreste et urimeligt krav ved at sætte kondomer ind i stedet (hvis nu pessar og spiral ikke kan lade sig gøre). Jeg har taget ansvaret fo prævention indtil nu, hvordan fanden er det urimeligt at bede ham tage et medansvar. Hvis han fyrede sådan en svada af som i dit sidste afsnit, så kunne han dyrke al den supergode ubeskyttede sex, ligesom alle hans heldige venner, han ville - det blev bare ikke med mig.
Og så kunne han jo i øvrigt overveje om det forbistrede kondom + sex trods alt ikke var bedre end en uønsket graviditet eller alternativt ingen sex.

Vorherre bevares.

Jeg synes, at i har nogle rigtig gode argumenter - mine kan, i denne sammenhæng, ikke opnå samme saglighed.
Når det så er sagt, så er der heldigvis en masse dejlige kvinder derude, som tager sine p-piller. Når TS kærestes venner har god sex, så kunne tanken om at finde noget andet måske strejfe ham. For alternativet er da en ørkenvandring, som ikke er god sex værdig.

Det der med p-pille for mænd lyder i øvrigt som en super idé. Det skal nok bare markedsføres rigtigt. Blandt andet ved ikke at blive kaldt p-pillen for mænd.

*DP - Jeg tror, at en del mænd ville vælge at undvære sex med kæresten. Det gjorde jeg - indtil hun fik den der stav. Ellers ville kondomet blive en permanent del af sexlivet.

Jeg bruger selv kondom hver gang. Dels fordi at jeg holder længere med end uden, (og jeg mærker minus forskel på om det er med eller uden), og dels fordi at jeg gider (for nu at bruge nogle af kvindernes ord) kvindernes pestbefængte sygdomme lige så lidt, som jeg gider have børn med dem.

Jeg vil aldrig tage chancen og få AIDS bare fordi at jeg skulle tro hende på hendes ord. Selv hvis hun er blevet testet for kønssygdomme på et tidspunkt, så kan hun jo have samlet noget op, når hun er utro - og det ville hun jo at åbenlyse årsager ikke betro mig. Nedern ved at få AIDS er bare så stor, at det ikke er værd at tage chancen.

Mht. "Ansvaret" med at undgå graviditet, så er der nogle kvinder der klynker lidt, fordi de synes at det ligger på dem og at der mangler ligestilling. Det er noget fis. Hvis man aftaler at kvinden bruger prævention, så har man begge taget ansvaret. Hvis man aftaler at mangen bruger prævention, så har man begge taget ansvaret. Hvis manden eller kvinden ikke gider indgå en aftale om prævention, så må modparten jo enten acceptere det eller lukke for det varme vand.

Og så længe at mænd har 0 % at skulle have sagt om hvorvidt en graviditet skal gennemføres eller aborteres, så synes jeg egentlig at kvinder skal lukke røven med ting som "ligestilling", "fælles ansvar" og "to til tango"..

Oprindeligt indlæg af Jonas88

Jeg synes, at i har nogle rigtig gode argumenter - mine kan, i denne sammenhæng, ikke opnå samme saglighed.
Når det så er sagt, så er der heldigvis en masse dejlige kvinder derude, som tager sine p-piller. Når TS kærestes venner har god sex, så kunne tanken om at finde noget andet måske strejfe ham. For alternativet er da en ørkenvandring, som ikke er god sex værdig.

Det der med p-pille for mænd lyder i øvrigt som en super idé. Det skal nok bare markedsføres rigtigt. Blandt andet ved ikke at blive kaldt p-pillen for mænd.

*DP - Jeg tror, at en del mænd ville vælge at undvære sex med kæresten. Det gjorde jeg - indtil hun fik den der stav. Ellers ville kondomet blive en permanent del af sexlivet.

Nægtede du at have sex med hende, inden hun gik med til at få den stav, eller hvordan skal det markerede forstås?

Hvor ved du forresten fra, at TS´ kærestes venner har god sex?

ikke som sådan. Jeg accepterede bare ikke tingenes tilstand. Hvis man ikke er glad ved brug af kondom, hvorfor så gøre det? Jeg forklarede bare, at jeg godt kunne forstå hendes situation, men at jeg ikke kunne se en holdbar seksuel fremtid ved fortsat brug af kondom. Det blev hun pigesur over. Så stoppede jeg med at have sex. Det skal i ikke blive forargede over. Flere af jer, har selv hentydet til den løsning, såfremt jeres stakkels kærester ikke har forståelse for p-pille snakken.

JEg er i øvrigt enig med advocatus-diaboli. Sex er et forhold mellem to parter. Hvis man ikke kan blive enige om omstændighederne, så lad være.

* Det lader i hvertfald ikke til, at T's kæreste er tilfreds med tingenes tilstand.

Oprindeligt indlæg af Jonas88

Jeg synes, at i har nogle rigtig gode argumenter - mine kan, i denne sammenhæng, ikke opnå samme saglighed.
Når det så er sagt, så er der heldigvis en masse dejlige kvinder derude, som tager sine p-piller. Når TS kærestes venner har god sex, så kunne tanken om at finde noget andet måske strejfe ham. For alternativet er da en ørkenvandring, som ikke er god sex værdig.

Det der med p-pille for mænd lyder i øvrigt som en super idé. Det skal nok bare markedsføres rigtigt. Blandt andet ved ikke at blive kaldt p-pillen for mænd.

*DP - Jeg tror, at en del mænd ville vælge at undvære sex med kæresten. Det gjorde jeg - indtil hun fik den der stav. Ellers ville kondomet blive en permanent del af sexlivet.

Så for at opsummere, du tror mange mænd vil være utro eller bare lade være med at have sex med deres kærester, hvis kondom er den eneste mulige præventionsform?

Jeg tror ikke du ved ret meget om mænd, når det kommer til stykket.

Jeg har ikke sagt noget som helst om at være utro. Hvor i pokker finder du det fra???
Men ja, hvis de tænker lidt fremadrettet og hvis sex er vigtigt nok for dem.