Oprindeligt indlæg af GIBben

Nej det ved hun/han rigtigt nok ikke, men igen, det kan vel næppe ses som et overfladisk kriterie at man VED at man i sin hverdag ikke har tiden til at køre 50 km hver vej for at mødes med en potentiel kæreste ?

Personligt bor jeg i en af DK's største byer, så det burde være muligt at finde en lokal

Og lige præcis denne fyr jeg omtaler med afstanden, han kom for mig i kassen med "desperados", og det gør han fordi han blev så skide sur over et pænt afslag og mente at jeg BESTEMT ikke kunne finde én i mit lokalområde og derefter mente jeg ville dø ensom. Jo tak for kaffe da

Altså, vi er enige om at man må kunne acceptere et afslag, når det er givet pænt. Hvis du havde mødt ham i byen, havde danset og fjollet med ham og han så fortæller at han er på besøg fra 50 km væk, ville du så sige "ups, ej - den går ikke, for jeg vil ikke bøvle med afstande i hverdagen"? Det tror jeg ikke. Hvis han var noget for dig (og hvordan kan du vide det når du ikke har mødt manden?) ville I finde en løsning - især hvis han var flytbar (og det betyder ikke at han skal flytte ind hos dig asap).

Men hvis han er bundet til sin bopæl og du heller ikke er flytbar, så er det bare om at få den aflivet på stedet.

Min pointe er bare at man er nødt til at gøre noget andet end det man plejer, for ellers lander man dér hvor man plejer.

Oprindeligt indlæg af løvinden

Jeg er ikke helt enig her, og vil sige at godt kan gøre forskel i hvad man skriver i sin profil, for der ER da også mange derude der søger kærligheden på nettet, selv på scor, og har en seriøs tilgang til det. Der er da også noget der tyder på at det godt kan lykkes, når nu flere har været heldige i tråden her.
Det med at være naturlig på billederne er jeg dog lidt ambivalent overfor.. et billede med fuld krigsmaling: ok respons, et mere 'plain' billede: Så godt som ingen respons, baseret på et lille ½ år på datingsider. Så på det punkt vil jeg gerne gi' TS ret i, at det er blevet lidt overskruet.

Jeg er faktisk positivt overrasket over den respons jeg får på min "naturlige" profil.
Min tekst er meget ærlig, beskriver mig som jeg er, med hang til telt-ture, at strikke m.v. Billedet er et vinterbillede, hvor jeg er godt pakket ind i en stor jakke, hue på og ingen make-up! Tilgengæld smiler jeg så alle tænder kan ses

Jeg får faktisk mange søde breve, og mange komplimenter for hvor naturlig og smuk jeg er. Det glæder mig meget, og jeg svarer også dem der har givet sig tid til at skrive. MEN, dem der bare sender et blink, eller skriver hej, dem bruger jeg ikke meget tid på.

For 7 år siden, før jeg mødte min eks, havde jeg også en profil. Med et relativt sexet billede, der var i hvert fald sovekammer-øjne, godt med make-up og teksten lød bare: Skriv hvis du vil vide mere.
Det gav stort set intet andet end sex-tilbud. Og de mænd jeg datede, og troede var interesserede, de var egentlig også bare ude efter sex. I bagklogskabens kloge lys, er det jo indlysende, det var jo det min profil lagde op til.

Nå, pointen er, at for mig virker det at være 100% mig på min profil. Ikke noget opstillet og sexet, bare mig som jeg er til hverdag.

Oprindeligt indlæg af løvinden

Jeg er ikke helt enig her, og vil sige at godt kan gøre forskel i hvad man skriver i sin profil, for der ER da også mange derude der søger kærligheden på nettet, selv på scor, og har en seriøs tilgang til det. Der er da også noget der tyder på at det godt kan lykkes, når nu flere har været heldige i tråden her.
Det med at være naturlig på billederne er jeg dog lidt ambivalent overfor.. et billede med fuld krigsmaling: ok respons, et mere 'plain' billede: Så godt som ingen respons, baseret på et lille ½ år på datingsider. Så på det punkt vil jeg gerne gi' TS ret i, at det er blevet lidt overskruet.

Jo, det kan naturligvis godt have en indflydelse hvad man skriver i sin profil, og ja, vi har allesammen hørt historier eller kender måske endda en, der mødte sit livs kærlighed på nettet, de blev gift, har børn og et nyrestaureret hobby-landbrug udenfor Kalundborg. Hurra, hurra.

For hver af dem, er der bare titusindvis af intetsigende møder og endnu flere "duer ikke - væk" sorteringer. Omvendt skal man naturligvis ikke afskrive det totalt, man skal bare være realistisk omkring netdating. Lidt ligesom, at man ikke skal spille Lotto med forventningen om at vinde 24 millioner ud fra devisen "nogen skal jo vinde". De fleste af os ved jo godt at vi kun vinder 42 kr. - på vores 50 kr. ugekupon.

Oprindeligt indlæg af Xantippe

Altså, vi er enige om at man må kunne acceptere et afslag, når det er givet pænt. Hvis du havde mødt ham i byen, havde danset og fjollet med ham og han så fortæller at han er på besøg fra 50 km væk, ville du så sige "ups, ej - den går ikke, for jeg vil ikke bøvle med afstande i hverdagen"? Det tror jeg ikke. Hvis han var noget for dig (og hvordan kan du vide det når du ikke har mødt manden?) ville I finde en løsning - især hvis han var flytbar (og det betyder ikke at han skal flytte ind hos dig asap).

Men hvis han er bundet til sin bopæl og du heller ikke er flytbar, så er det bare om at få den aflivet på stedet.

Min pointe er bare at man er nødt til at gøre noget andet end det man plejer, for ellers lander man dér hvor man plejer.

hånden på hjertet - Jeg havde afvist det på stedet selvom jeg havde mødt ham i byen. Jeg har ganske simpelt ikke tiden til at køre 100 km dagligt. Bum. Overfladisk eller ej, afstanden ville være noget af det første jeg spurgte ind til

Men du har helt ret, man skal ud af sine vante omgivelser og møde mænd, men HVOR ?

Jeg har en hverdag hvor jeg ikke har overskud til at melde mig ind i diverse klubber og tage til alle mulige arrangementer. På mit job kan jeg ikke møde fyrene, og min fritidsinteresse (som jeg bruger mange timer på dagligt) er kvinde-domineret.

Jeg har forsøgt at lede via venner og bekendte, men der er sgu ikk så mange der er villige til at sætte mig op med nogen (det oplever flere af mine single venner i øvrigt også).
Derfor tænkte jeg at netdating ville være et fint sted at møde fyre.....men guess not!

jeg har aldrig forsøgt mig med natdating..jeg har dog haft forskellige korte og lange forhold hvor jeg havde mødt dem på nettet.

hvis man er hunkøn og interesserer sig for sport som fodbold og ishockey så er der uanede muligheder på sportsforummer..og det har den fordel at folk ikke er der for at score,så det er et spørgsmål om hvem man kommer ud af det med,intet andet.godt nok er der en del der lige skal forsøge sig når man er noget nær eneste pige,men det at tilgangen er at de er der for at snakke om sport har jeg indtryk af er milevidt fra hvad jeg hører om netdating fks her.

Oprindeligt indlæg af GIBben

hånden på hjertet - Jeg havde afvist det på stedet selvom jeg havde mødt ham i byen. Jeg har ganske simpelt ikke tiden til at køre 100 km dagligt. Bum. Overfladisk eller ej, afstanden ville være noget af det første jeg spurgte ind til

Men du har helt ret, man skal ud af sine vante omgivelser og møde mænd, men HVOR ?

Jeg har en hverdag hvor jeg ikke har overskud til at melde mig ind i diverse klubber og tage til alle mulige arrangementer. På mit job kan jeg ikke møde fyrene, og min fritidsinteresse (som jeg bruger mange timer på dagligt) er kvinde-domineret.

Jeg har forsøgt at lede via venner og bekendte, men der er sgu ikk så mange der er villige til at sætte mig op med nogen (det oplever flere af mine single venner i øvrigt også).
Derfor tænkte jeg at netdating ville være et fint sted at møde fyre.....men guess not!

Du inviterer da alle dine venner til fest og beder dem om at tage en single med - han eller hun, det er et fedt. Det handler om at udvide sit netværk og hvis din interesse ikke kan ligge i en periode, mens du udvider dit netværk og gøder jorden til en kommende kæreste, jamen - så sker nok næppe noget. Han kommer ikke og ringer på din dør. Det kan vi da være enige om.

Ham i byen - ville du spørge som det første om hvor han er fra? Altså, før han byder dig op til dans eller snak ved bordet? Det er da noget, der kommer efterhånden, som man morer sig og lærer hinanden lidt at kende. Jeg ved altså ikke hvor alle jeg møder i byen bor henne. Jeg ved hvad de hedder og om de er godt selskab til at begynde med. Siden ved jeg hvad de laver, om de er single og hvor gamle de er. Det med geografien kommer først senere. Det er jo ikke relevant - vi er i byen og hygger. Og hvis det er en jeg bliver interesseret i på dén måde, spørger jeg da.

Hvis nu du var mand og læste dit eget indlæg: ville du så mene at du var parat til at møde ham?

Oprindeligt indlæg af hotlips77

jeg har aldrig forsøgt mig med natdating..jeg har dog haft forskellige korte og lange forhold hvor jeg havde mødt dem på nettet.

hvis man er hunkøn og interesserer sig for sport som fodbold og ishockey så er der uanede muligheder på sportsforummer..og det har den fordel at folk ikke er der for at score,så det er et spørgsmål om hvem man kommer ud af det med,intet andet.godt nok er der en del der lige skal forsøge sig når man er noget nær eneste pige,men det at tilgangen er at de er der for at snakke om sport har jeg indtryk af er milevidt fra hvad jeg hører om netdating fks her.

Herinde er der heller ikke ret meget fokus på dating, men folk finder jo sammen på kryds og tværs alligevel. Så måske skal man bare lave noget andet i stedet for at lede.

Er det ikke bare de rå (kød)markedskræfter, der folder sig ud, på datingsider?

På dén måde adskiller det sig vel ikke væsentligt, fra de samme ’markedskræfter’, der virker ude på byens dansegulve etc?

For nogle år siden, stod jeg sammen med en ven, ved en bardisk, et sted i indre by. Ved siden af os stod en kvinde, alene. En gut kom hen til hende og spurgte pænt og høfligt om hun evt. ville danse: ”Fald død om, kryb”, lød svaret.

Dét er hvad jeg kalder (meget) ’kontant afregning ved kasse 1’

Jeg tror (vel at mærke uden at have prøvet det) at man får det ud af det som man lægger i det. Hvilket vil sige at hvis man lægger et lækkert billede med sexet tøj og fuld krigsmaling, ja så får man nok primært mænd der vil have sex.

Lægger man derimod et billede som viser en som man er, på godt og ondt, og i gang med noget der interesserer - under en gåtur i snevejr, på en strand i Caribien, iført soltop og kano på vej ned ad Gudenåen eller klædt ud som Ork til rollespil - ja, så tror jeg faktisk man maksimerer chancerne for at finde en fyr som er villig til at grave lidt dybere end den overfladiske 'du er lækker, skal vi mødes (og dyrke sex)'.

Det kan da godt være man ikke får 50 hits på profilen; men hvad gør det hvis man går fra en succesrate på 1 ud af 50 til 2 ud af 4? Mindre bekræftelse, javist - men også færre afslag.