Oprindeligt indlæg af Xantippe

Nej - fordi du som mange andre kan vide om I er interesseret romantisk i mennesker I ikke kender. Jeg er en af dem, der ikke kan vide det, så derfor er jeg nok meget mere opsøgende overfor fremmede mennesker. Jeg vil gerne lære folk at kende uden at der nødvendigvis ligger et ønske om at blive BFF eller ægtefolk en dag. Men jeg ved også at møder jeg et menneske som dig, så bliver jeg opfattet som desperat. Og da "I" er flere end typerne som "mig", er sandsynligheden for at jeg møder "dig" ret høj, så jeg bliver bare opfattet som desperat. So be it. Det betyder bare ikke at jeg er det.

Jeg synes, man skal gøre, hvad der passer bedst til én og forsøge at være fuldkommen ligeglad med, hvad andre tænker.
Derfor skrev jeg også tidligere til gilg i tråden her, at det er fint at skrive til mange på en datingside, hvis man har det godt med det. Men i TS´ tilfælde synes jeg bare ikke, at han lader til at trives med den metode, han indtil nu har anvendt for at få en kæreste. Han bliver meget såret over alle afslagene, han holder nærmest regnskab over dem, han bruger mange kræfter på at se tilbage på alle nederlagene, osv. osv.

Det er derfor, jeg, ligesom andre i tråden, tænker, at det kunne hjælpe med en ny tilgang. At få lidt ro på og fokusere på noget andet i en periode.

Oprindeligt indlæg af Patience_mb

Enig her. 1200 kvinder han finder interessante på en dating side. Jeg gætter på, at jeg måske ville kunne finde maksimalt en håndfuld mænd, på en given datingside, som jeg tænkte, der kunne være potentiale i.

Og ja, jeg ved selvfølgelig godt, at det er over en del år - but still.

Hvordan kan du vide om folk er interessant for dig på en datingside? Må de have billeder af deres børn på? Må de have billeder af deres bil/mc? Skal der stå bestemte ting i teksten? Er de uinteressante hvis de ikke har billeder på? Eller hvis der kun er ét billede?

Min pointe er bare: man kan sagtens tage kontakt til en million mennesker - også på en datingside - uden at man er interesseret i andet end at sludre og lære at kende for at finde ud af om der er kemi/interesse eller lignende.

I øvrigt: 1200 mennesker på 10 år giver 120 mennesker om året. Det er knapt en ny hver 3. dag. forudsat at der ikke er gengangere (nogle sletter jo profilen og opretter en ny under nyt navn, uden billede eller på anden måde umuligt at "genkende" igen). Det er ikke vildt, imo. Jeg har været på et datingsite i over et år og jeg har skrevet med og til flere end dét. Jeg har også mødt mange. Men ja, jeg er jo også lidt "desperat", fordi jeg er nødt til at møde folk (flere gange) før jeg ved om han er noget for mig. Jeg kan bare ikke tænde på udseendet alene.

Nu har jeg ikke læst hele tråden, men man kan vel også prøve for meget?

Jeg har aldrig hørt om nogen, der mødte deres kæreste, ved at spørge alle foran Netto, om de vil drikke kaffe. Og jeg forestiller mig også, at du må have set temmelig træt, opgivende og ukoncentreret ud, når du spurgte pige nr. 20 om hun ville ud med dig?

Lige sådan med byture. Man kan jo spotte på 400 meters afstand, når der kommer sådan en fyr, der forsøger sig med ALLE af hunkøn, som han møder på sin vej. Det er bare ikke særligt flatterende og derfor afviser man ham klart nok.

Har du nogensinde - i de 20 år du har forsøgt dig - prøvet at LADE være med at lede efter en kvinde? Og skete der så noget andet omkring dig...?

Oprindeligt indlæg af DetSorteCirkus

Jeg synes, man skal gøre, hvad der passer bedst til én og forsøge at være fuldkommen ligeglad med, hvad andre tænker.
Derfor skrev jeg også tidligere til gilg i tråden her, at det er fint at skrive til mange på en datingside, hvis man har det godt med det. Men i TS´ tilfælde synes jeg bare ikke, at han lader til at trives med den metode, han indtil nu har anvendt for at få en kæreste. Han bliver meget såret over alle afslagene, han holder nærmest regnskab over dem, han bruger mange kræfter på at se tilbage på alle nederlagene, osv. osv.

Det er derfor, jeg, ligesom andre i tråden, tænker, at det kunne hjælpe med en ny tilgang. At få lidt ro på og fokusere på noget andet i en periode.

Selvfølgelig skal man gøre noget andet, når det man gør ikke virker. Det mener jeg også. Men at kalde manden desperat fordi han er fremme i skoene er bare tarveligt. Imo.

Jeg har selv tænkt tanken til ende omkring muligheden/risikoen/chancen for at leve som single til jeg dør og jeg har accepteret at jeg i så fald skal lave noget andet end at være på datingsider og lære folk at kende, for det keder mig gudsjammerligt allerede efter 3 måneder. Jeg har andre planer og det kan jeg mærke hjælper mig. Jeg vil stadig møde mennesker, men ikke for at se om der er potentiale, fordi jeg ikke længere har den "plads" åben i mit liv. Det har ikke betydet at mænd står i kø udenfor min dør, men jeg er også ligeglad nu.

Jeg mener at TS skal tænke tanken om singleliv resten af livet til ende og lægge planer ud fra det. Man skal ikke leve et halvt liv - det er spild af liv. Men derfor skal han stadig være opsøgende, udadvendt og spørge kvinder på dates, for hvis han ikke gør, bliver livet også kedeligt. Og hvis han ikke viser at han er her, så er der ingen, der får øje på ham.

Oprindeligt indlæg af Xantippe

Selvfølgelig skal man gøre noget andet, når det man gør ikke virker. Det mener jeg også. Men at kalde manden desperat fordi han er fremme i skoene er bare tarveligt. Imo.

Jeg har selv tænkt tanken til ende omkring muligheden/risikoen/chancen for at leve som single til jeg dør og jeg har accepteret at jeg i så fald skal lave noget andet end at være på datingsider og lære folk at kende, for det keder mig gudsjammerligt allerede efter 3 måneder. Jeg har andre planer og det kan jeg mærke hjælper mig. Jeg vil stadig møde mennesker, men ikke for at se om der er potentiale, fordi jeg ikke længere har den "plads" åben i mit liv. Det har ikke betydet at mænd står i kø udenfor min dør, men jeg er også ligeglad nu.

Jeg mener at TS skal tænke tanken om singleliv resten af livet til ende og lægge planer ud fra det. Man skal ikke leve et halvt liv - det er spild af liv. Men derfor skal han stadig være opsøgende, udadvendt og spørge kvinder på dates, for hvis han ikke gør, bliver livet også kedeligt. Og hvis han ikke viser at han er her, så er der ingen, der får øje på ham.

Til det markerede: Det er netop ret individuelt, hvordan en given adfærd opfattes.
For dig er henvendelse til 1600-2000 kvinder lig med at være fremme i skoene.
For mig er det en opførsel, der ikke virker sund. Jeg kan ikke se, at det er tarveligt at stille spørgsmålstegn ved et mønster, man ikke tror er sundt for personen.


Resten er jeg helt enig i.

Jeg tænker at TS skal passe på med hvad det er for en attitude han lægger for dagen når han møder folk.

For eksempel så fik det lidt panderynker frem hos mig, at han for 10 år siden i realiteten scorede ved hjælp af medlidenhed, det fortæller mig, at han er en af den slags personer, der konstant fokuserer på det at få en kæreste og italesætter dette problem tit og ofte. Min erfaring er, at det er de færreste der føler sig tiltrukket af en person, der sidder og beklager sig over hvor svært det er at få en relation til medlemmer af det modsatte køn. Oftest fordi dem, der bliver talt til, jo netop tilhører dette køn, og det ender med at lyde som om der er noget seriøst i vejen med den der beklager sig.

Endvidere vil jeg også anbefale man lærer af sine erfaringer. Hvis 1.200 henvendelser på datingsider ikke har givet resultat, så siger min snusfornuft mig, at det næppe er her man skal afsøge yderligere. Virker ens nuværende ydre fremtoning ikke, så ville jeg gøre noget ved denne. Frisure og tøjstil er nemme at ændre, ligeledes er det at anlægge eller fjerne et skæg også ret "omkostningsfrit" forstået på den måde det kan laves om igen senere.

Jeg ville også dyrke mine hobbies mere, det er min personlige erfaring, at det er nemmest at få en god og særlig relation med andre mennesker, hvis man mødes om noget, der interesserer en.

Oprindeligt indlæg af Xantippe

Hvordan kan du vide om folk er interessant for dig på en datingside? Må de have billeder af deres børn på? Må de have billeder af deres bil/mc? Skal der stå bestemte ting i teksten? Er de uinteressante hvis de ikke har billeder på? Eller hvis der kun er ét billede?

Min pointe er bare: man kan sagtens tage kontakt til en million mennesker - også på en datingside - uden at man er interesseret i andet end at sludre og lære at kende for at finde ud af om der er kemi/interesse eller lignende.

I øvrigt: 1200 mennesker på 10 år giver 120 mennesker om året. Det er knapt en ny hver 3. dag. forudsat at der ikke er gengangere (nogle sletter jo profilen og opretter en ny under nyt navn, uden billede eller på anden måde umuligt at "genkende" igen). Det er ikke vildt, imo. Jeg har været på et datingsite i over et år og jeg har skrevet med og til flere end dét. Jeg har også mødt mange. Men ja, jeg er jo også lidt "desperat", fordi jeg er nødt til at møde folk (flere gange) før jeg ved om han er noget for mig. Jeg kan bare ikke tænde på udseendet alene.

Jamen jeg synes bare en nuy man finder bare remotely interessant hver 3. dag er helt vildt meget. Ikke som i forkert -.men bare uendelig forskelligt fra mig, så det er lidt svært for mig at forstå.
Da jeg var single, mødte jeg ikke 3 om året, jeg var tiltrukket af.
Men det er nu heller ikke for at køre tråden af sporet med hvor mange det er "normalt" at være tiltrukket af. Jeg tror bare personligt at metoden med at skyde med spredhagl og så være heldig at møde den rette på et eller andet tidspunkt efter mange mange nederlag/afvisninger, er noget der tærer enormt på mange mennesker.
Det kan da næsten ikke undgå at påvirke ens selvværd, tænker jeg.
Jeg ville hellere skrive en meget personlig profiltekst - en der viste præcis hvem jeg er og som måske sorterede 99 % fra fordi, de ikke matchede med mine tanker, holdninger, ønsker til livet osv, og så måske kun få ganske få svar, end jeg ville sigte bredt og komme i kontakt med en masse mennesker, der slet ikke var noget for mig alligevel.

Og som kvinde på et dating site - jamen det er jo så tydeligt, hvem der forholder sig til præcis dig og din profil, og hvem der bare skriver til alle nye kvindelige profiler i et vist geografisk område og en vis aldersgruppe.

Oprindeligt indlæg af chakiya

- Begyndte at se en lille smule til en fyr på debatten - tænkte at det kunne jo være der var noget, han var da meget sød. Men han blev ved med at skrive på debatten hvor svært det var at møde interessante kvinder, og at dem som endelig viste lidt interesse for ham bare ikke var noget for ham. Hvorefter min eneste konklusion jo måtte være at jeg ikke var interessant eller noget for ham, så jeg stoppede med at opsøge ham. Har så senere fået at vide at han ikke have opdaget at jeg "så ham an" = hans opførsel var selvforstærkende, i og med at han klagede så meget over at der ikke var nogen der fandt ham interessant, at folk holdt op med at finde ham interessant.

Var det Dmilito? Hvordan er han i virkeligheden?

Hvis jeg må være helt ærlig så ville det du skriver få mig til at holde mig væk.

Alene det at du har styr på hvor mange kvinder du har kontaktet hist og pist. Det er bare for meget.