Oprindeligt indlæg af PolySomPlusEn

Vi kender godt vores postbud. Nej, jeg tror ikke han kender vores sex-vaner, men helt ærligt, så tror jeg ikke det er noget han går voldsomt op i.

Igen, ingen af de aktiviteter der er på listen er på nogen måde avancerede, underlige, ulovlige, umoralske eller mærkværdige. Har med vilje holdt listen til et smalt udsnit.

Bortset fra det ulovlige er det vist meget forskelligt, hvordan folk ser på den sag.

Nu tænker jeg fuldstændig ud af boksen.... Lad mig endelig høre hvis det er total crazy...

Men.... var det en mulighed at lave TO AFSTEMNINGER... En der er anonym og en der ikke er anonym....

Oprindeligt indlæg af D.

tja, nogen mener vel ikke at direkte samleje er nødvendigt for et sexliv

Og ikke alle er til det der "øm sex" noget.

Oprindeligt indlæg af icelady

Uanset om det, du har sat på listen er "ganske normalt" eller helt ude i det mest avancerede man kunne forestille sig, så ændrer det stadig ikke på, at ikke alle vil have deres sexlyster åbent frem på debatten.

Så kan de da bare lade være med at svare/deltage i tråden og afstemningen. Så er det sgu da heller ikke værre! Jeg fatter virkelig ikke at dem der ikke gider deltage også skal pive over at de ikke gider deltage. Hvis de virkelig gerne vil tilkendegive deres lyster uden at de tør lade deres profil/pseudoidentitet stå ved det, så kan de jo selv oprette en anonym afstemning, i stedet for at klynke over at andre godt tør stå ved det.

Oprindeligt indlæg af PolySomPlusEn

Essentielt set kan man også sige, at det også er en slags observation, hvor mange der på en anonym debatside bliver forlegne over deres seksualitet. Jeg ved godt ingen vil sige det er det der er grunden, men i virkeligheden er det jo bare sex, og det er bare en ligegyldig profil på et ligegyldigt debatsite.

Jeg tvivler på nogen lægger nogen vigtighed i indholdet på dindebat.dk ude i den relevante del af ens tilværelse.

Hvis du virkelig mener det, sådan virkelig, hvorfor bliver du så ved med at vende tilbage til debatten med alle mulige obskurte profiler?
Debatten ER jo ikke ligegyldig. Heller ikke for dig. Så lad være med at brug dét som argument.


Og jeg har forresten stemt - og blottet min kedelighed for hele debatten at se. Overlever nok.

Hæ hæ



Det havde jeg aldrig troet om DIG ....... gris

Oprindeligt indlæg af løvinden

Så du VED símpelthen at TS har været herinde flere gange under forskellige profiler? I så fald er han vist ikke enestående.

Det er da for fesent at komme med en bemærkning om, at "det betyder iiiingenting", når det jo så åbenlyst gør. Personens behov for at oprette profiler med dette her - i personens øjne - perfekte kærlighedsliv forstår jeg ikke. Men fred være med det, finder det mest trist.

Jeg kunne sætte mine kryds ved de fleste, men ikke ved avanceret bondage, avanceret S/M og analsex på ham.

Pis, som med alle andre afstemninger fik jeg lavet fejl Glemte at sætte et kryds, fordi jeg var for doven til at læse teksten ordentligt.