Oprindeligt indlæg af Fiorella

Jeg kan ikke se det positive i ordet "afviger". mm. det skal være en joke , må jeg indrømme. Jeg er da også sensitiv overfor hvordan min seksualitet bliver betegnet og opfattet af omverden, og derfor synes jeg man skal bevæge sig fremad, og ikke tilbage mht. betegnelserne.

Her kan jeg ikke andet end at erklære mig enig, og hvis jeg stødte dig med min brug af ordet "afviger", så beklager jeg. Det var ikke min mening og jeg kan sagtens se, hvordan den kunne opfattes negativt. Jeg mente "anderledes", sværger.

Men så igen: lige så meget som JEG bør overveje mine ordvalg nøjere, lige så meget synes jeg det ville klæde folk i BDSM-miljøet at gøre det samme. Det var bare dét jeg ville sige, altså.

BDSM-miljøet findes ikke, eller dvs. det er for frakmenteret til at retteligt kunne samles som et enkelt miljø, det er langt hen af vejen en masse glade amatører der støder ind i hinanden på må og få. Der er lidt organisering for den synlige del af isbjerget, men det er i den størrelsesorden.

Og uanset hvor "advanceret" man end vil have sit sex en gang imellem har jeg mødt meget få der opgav vanillaspektret helt, ergo, vi er alle vanilla, nogle er så lidt lakrids oveni.

Jeg så programmet igår på Zaptoren, inden vi gik i seng, og jeg skreg af grin. hold k. hvor var det sjovt, da Bubber fik julelys i øjnene (det der blik, i kender det nok, nogle af jer) da han gav ham m-fyren strøm sammen med Herskerinden Jeg tror der bor en lille S'er i Bubber hahaha Priceless!

Oprindeligt indlæg af gilg

BDSM-miljøet findes ikke, eller dvs. det er for frakmenteret til at retteligt kunne samles som et enkelt miljø, det er langt hen af vejen en masse glade amatører der støder ind i hinanden på må og få. Der er lidt organisering for den synlige del af isbjerget, men det er i den størrelsesorden.

Og uanset hvor "advanceret" man end vil have sit sex en gang imellem har jeg mødt meget få der opgav vanillaspektret helt, ergo, vi er alle vanilla, nogle er så lidt lakrids oveni.

Vi er alle lidt vanille, ja. Kys, kram og kærlighed kan man aldrig få for meget af. Problemet for mig, som BDSM´er (fantastisk at have fundet en kasse der dækker nogenlunde) er bare, at hvis jeg KUN får "vanille"...så dør jeg lidt. Der må gerne være RIGTIG meget lakrids. Tak. Be om. Men selvfølgelig - at jeg "afviger" seksuelt betyder ikke, at jeg ikke er et helt menneske med behov for nærhed.

Men jeg vil rigtig gerne anfægte din påstand, at der ikke findes et BDSM-miljø. For det er altså min oplevelse, at det gør der. Folk er organiseret i div. foreninger og kommer ofte til de samme fester, og mødes privat. Man støder ikke bare på hinanden på må og få, ligesom der kommunikeres internt på lukkede web-sites, hvor man kun er velkommen hvis man kender en der i forvejen er del af "balladen". Man skal kunne stå inde for den man inviterer.

Selvfølgelig er ikke alle der dyrker BDSM en del af forenings og klub-miljøet osv. Men heller ikke alle bøsser/lesbiske er med til priden. Der findes helt klart et BDSM-miljø. Ihvertfald for de der er offentlige med deres ismer. Selvfølgelig har folk forskellige måder at integrere deres seksualitet i hverdagen på , hvor nogle er 24/7 og andre bare er "lidt krydrede". Men det ændrer ikke på, at det er folk der dyrker BDSM og tit og ofte omgåes hinanden og meningsudveksler der hvor det er relevant.

Jeg har nu et indtryk af, at "BDSM-miljøet" er en minoritet, ud af selve minoriteten af BDSM'erne i DK. En lille lukket kreds med de samme mennesker.

Oprindeligt indlæg af Fiorella

Jeg har nu et indtryk af, at "BDSM-miljøet" er en minoritet, ud af selve minoriteten af BDSM'erne i DK. En lille lukket kreds med de samme mennesker.

Tjah, tjoeh... der er da en vis udskiftning ift. hvem der er public med deres BDSM-vinkler og i hvilken grad. Men ja - der er da nogen, som kan betegnes som tordenskjolds-soldater. Nogle har været med konstant de sidste 10 år, andre er sådan lidt on/off lige som mig, og så er der dem der lige kigger ind, og opdager de er mere til det private. Grundet diskretionshensyn mm. kan jeg ikke oplyse detaljeret hvor mange mennesker der er på div. sites...men der er en del. Så mange, at det endda har været diskuteret om der skulle lukkes for tilgangen i en periode for at sikre sig seriøsitet.

Oprindeligt indlæg af kvinde1978

Tjah, tjoeh... der er da en vis udskiftning ift. hvem der er public med deres BDSM-vinkler og i hvilken grad. Men ja - der er da nogen, som kan betegnes som tordenskjolds-soldater. Nogle har været med konstant de sidste 10 år, andre er sådan lidt on/off lige som mig, og så er der dem der lige kigger ind, og opdager de er mere til det private. Grundet diskretionshensyn mm. kan jeg ikke oplyse detaljeret hvor mange mennesker der er på div. sites...men der er en del. Så mange, at det endda har været diskuteret om der skulle lukkes for tilgangen i en periode for at sikre sig seriøsitet.

Nogle er virkelig ekstroverte se mig, hør mig, se alle de mærker jeg har lavet på min slave/tøs og flasher og deler løs med billeder osv. på Kinkster, Fetlife, Blogs og andre steder ja. Men der er nu engang en større del af BDSM'ere, med mere privat tilgang til tilværelsen, der ikke har lyst til at deltage i den lille lukkede kreds (det er jo immervæk de samme personer, der går igen både i blogkulturen, Kinkster, Fetlife, Manifest-fester osv. osv., og der bliver nu engang ikke flere af at de er dobbelt eller trippelt repræsenterede, på jeg ved ikke hvor mange sites )

Faldt lige over det her indlæg i Politiken.

Voldsporno i medierne er til at brække sig over - Politiken.dk