Oprindeligt indlæg af Fiorella

Jeg forstår virkelig ikke hvordan vanilla-sex kan opfattes nedladende? Vi bruger det da selv som en betegnelse, for når vi har alm. sex uden knyttere, kæveraslere og falckkassen . Lissom andre kalder det husmandssex, hvem var det nu, Gingersnap?
Økologisk har jeg ikke hørt før, men det vil jeg til at kalde det fremover, når jeg hvisker til kæresten, hvad jeg har lyst til, det er da sødt

Tjoeh, tjaeh, det kommer nok også an på afsenderen. Hvis det bliver brugt kærligt eller drillende, så ingen bøf herfra. Men personligt opfatter jeg ordet "vanilje" som "kedeligt og ensformigt" (for lad os se det i øjnene, vanilje er nok en af de mindst sindsoprivende smagsoplevelser i verden) og det synes jeg bestemt ikke at mit sexliv er, selvom jeg ikke er til BDSM. Det er perfekt til mig, som dit sexliv ganske givet er perfekt til dig.

Vanille er da lækkert. Og et fantastisk krydderi. Sødt. Og dragende.

Oprindeligt indlæg af Fiorella

Jeg foretrækker ordet anderledes. En afviger det er vist noget andet, er det ikke ? I hvert fald ikke en betegnelse jeg har lyst til at få hæftet på mig.

Mht. at bruge diverse betegnelser, for hvilken type sex, så letter det nu kommunikationen. Du vælger selv om du vil opfatte det nedladende.

Det er jeg ikke helt enig i. Jeg synes tit betegnelserne for "almindelige mennesker" bliver afleveret med slet skjult hån og arrogance, det har jeg i hvert fald helt sikkert oplevet mere end én gang, så det kommer i høj grad også an på afsender og meningen bag.

Afvigere eller anderledes er for mig kartoffel-kartoffel, men pointen var netop at jeg ikke ønskede at støde nogen, og "anderledes" var netop alt hvad jeg mente.

Jeg synes faktisk at Zombie formulerede min kæphest rigtig fint tidligere:

Oprindeligt indlæg af Zombie

Måske møder jeg de forkerte mennesker fra BDSM-miljøet, hvilket måske igen har noget at gøre med at jeg ikke deltager i det, men kender mennesker som er aktive og derfor har snakket løst med flere der færdes frit i det via dem. Mange af dem er akademikere, de fleste af dem er hamrende intelligente og desværre følger der så en let arrogance med. De gør det ikke i ond mening, men man kan mærke at de ser lidt ned på "den jævne dansker"... Personen, der formaster sig til at se programmer som Bubber, gerne vil have en villa og volvo, og egentlig har det fint med at sex ikke indebærer magtspil, fastbinding, smerte eller frivillig manipulation.

"Vaniliesex" ... "Vaniliemennesker" ... Gå nu væk med det der, fetishfolk.

Oprindeligt indlæg af Adorare

Vanille er da lækkert. Og et fantastisk krydderi. Sødt. Og dragende.

Men er det den gængse opfattelse? Jeg vil til enhver tid påstå, at vanilje hovedsageligt bruges som en analogi for "harmløst, sikkert og lidt kedeligt" men det er jo svært at argumentere yderligere for. De fleste jeg kender, ville dog dele mit synspunkt.

Anyways, måske tager jeg fejl, det er helt sikkert en mulighed, men det er bare den opfattelse jeg tit har fået. Og jeg synes ikke normalt at jeg lider af mindreværd eller komplekser, så hvis det er noget JEG altid bare har læst ind i BDSM-kyndiges udtalelser, så ville jeg være overrasket.

Oprindeligt indlæg af TakeMeHomeImDrunk

Det er jeg ikke helt enig i. Jeg synes tit betegnelserne for "almindelige mennesker" bliver afleveret med slet skjult hån og arrogance, det har jeg i hvert fald helt sikkert oplevet mere end én gang, så det kommer i høj grad også an på afsender og meningen bag.

Afvigere eller anderledes er for mig kartoffel-kartoffel, men pointen var netop at jeg ikke ønskede at støde nogen, og "anderledes" var netop alt hvad jeg mente.

Afviger er negativt ladet, og det tror godt, du udemærket ved. Det er et ord man forbinder med pædofile og andre sexforbrydere, og som man brugte dengang sm,fetichisme,homoseksualitet etc. var på sygdomslisten (hvis du søger på seksuelle afvigelser). Anderledes er et langt mere neutralt ord.

Hm, måske. Jeg kan bare mærke at der er et eller andet ved "vanilje", som irriterer mig helt vildt, men det kan sagtens være min egen subjektive opfattelse af ordet, omend jeg stadig har oplevet situationer med folk i miljøet, hvor hverken tonen eller meningen bag var til at tage fejl af.

Men om ikke andet, så er enkelte individer jo ikke nødvendigvis repræsentative for en gruppe som helhed, så jeg ser din pointe: det meste af tiden bruges "vanilje" sikkert ikke som andet end en kærlig betegnelse for "jævn" sex.

Oprindeligt indlæg af Fiorella

Afviger er negativt ladet, og det tror godt, du udemærket ved. Det er et ord man forbinder med pædofile og andre sexforbrydere, og som man brugte dengang sm,fetichisme,homoseksualitet etc. var på sygdomslisten (hvis du søger på seksuelle afvigelser). Anderledes er et langt mere neutralt ord.

Nej, det ved jeg ikke nødvendigvis, men det kan sikkert diskuteres. Men det stikker mig i øjnene nu, at du er så forhippet på at modtage mit indlæg som negativt ladet, på trods af alle mulige disclaimer om, at det bestemt ikke var (og stadig ikke er) min hensigt. Som du selv skrev tidligere, så bestemmer man jo selv, om noget skal opfattes negativt. Eller hvad?

Jeg er til vanilje, men lejlighedsvis afviger jeg gerne lidt.

Ser ikke nogle af begreberne som negative. Bare neutralt beskrivende (naturligvis også simplificeret) med et enkelt ord.

Rød kan også bare være en farve. ikke nødvendigvis Pol Pot sympatier.