Altså min første tanke var, at de ikke har vidst hvad det var, da du lige sagde det. Hvis du siger det, som om alle ved præcis hvad du laver når du fortæller din titel, så kan det godt i en første-date-situation virke lidt pinligt at spørge ind til. Hvis man nu er nervøs og sådan...

Hvis man aldrig har været bedøvet på et hospital og ingen berøring har med sundhedssektoren i øvrigt, så er det ikke sikkert at titlen anæstesisygeplejerske lige ringer en klokke i hovedet. Nu har jeg selv været præsenteret for sådan en fætter på et hospital, men hvis ikke, så kunne jeg da godt have været en af dem, der lige tænkte 'hvad fanden er det'. Og det kunne du måske så tolke som... afvisning eller mistro eller hvad du nu har tolket deres reaktioner som.

I øvrigt tænker jeg: en mandlig anæstesisygeplejerske må sgu da vade i gode kæresteemner på arbejdet? Er det ikke stadig... 80% eller sådan noget af alle sygeplejersker, der er kvinder? Og selvfølgelig vil en kvindelig læge da gerne date en mandlig sygeplejerske hvis han ELLERS trykker på hendes kvindeknapper. Kan slet ikke se, hvorfor det ikke skulle kunne være tilfældet?

Jeg tror bare du dater de forkerte.

Min kæreste er mekaniker, han elsker sit erhverv og er skide dygtig til det. Jeg skal selv på universitet næste år, hvis de da lukker mig ind.. Min kærestes erhverv er mig fuldstændig ligegyldigt, han kunne være SOSU-hjælper for min skyld. Det vigtigste for mig er at have en kæreste der er glad og dygtig til sit erhverv.

Jeg har aldrig forstået det der med at man skulle være mere værd, blot fordi man er universitets uddannet...

Oprindeligt indlæg af Léon Walras

Det har du fuldstændig ret i. Det bør jeg gøre, og det plejer jeg også at gøre. Jeg ved ikke lige helt præcist, hvad der gik igennem mig der. En form for usikkerhed jeg ikke har mødt før? Ved de to forrige dates var der pinligt stille, efter at jeg nævnte mit erhverv. Der blev ikke direkte sagt noget omkring mit erhverv, men der blev stille, *bum* - sådan.

Så tror jeg, at vi har fundet synderen. Usikkerhed er sjældent tiltrækkende.

Oprindeligt indlæg af Snuskefnus

Jeg har aldrig forstået det der med at man skulle være mere værd, blot fordi man er universitets uddannet...

Jeg ved godt, at du ikke mener det sådan i denne sammenhæng, men lige præcis den holdning har medført, at jeg har fravalgt visse mænd, der var mindre uddannet end jeg. Simpelthen fordi de hele tiden - fire gange i timen - gjorde mig opmærksom på, at jeg ikke skulle sidde og være fin på den, fordi jeg var universitetsuddannet. Naturligvis er man ikke mere værd, fordi man er universitetsuddannet og derfor bliver det vel nok også udmattende at høre på, at man ikke selv skal tro det.

Jeg tænder af på mænd, der kaster en titel af, som ingen forstår udenfor deres faggruppe. Det virker prætentiøst og unødigt snobbet.

Oprindeligt indlæg af Jazzy H

Så tror jeg, at vi har fundet synderen. Usikkerhed er sjældent tiltrækkende.

At være bedrevidende og drage forhastede konklusioner på det helt forkerte grundlag er heller ikke tiltrækkende. Jeg udstrålede ikke usikkerhed. Jeg holdte masken igennem hele seancen, selvom tankerne kørte lidt rundt.

Jeg kender faktisk den enes veninde. Ikke én jeg er tæt på, men jeg har af og til kontakt til hende. Jeg vil prøve at spørge, hvad hun kan finde ud af. Hun må da vide lidt, om hvad min date gav udtryk for.

Jeg vil vende tilbage til dig - forhåbentlig med et svar.

Hmm, umiddelbart lyder det som om, du har fundet nogle gode matches med de dates. Hvis du har ret i din tolkning af deres reaktion på din jobtitel, så er de jo lige så fordomsfulde som du og dine venner:

"Betyder en mands erhverv virkelig så meget for jer kvinder? Skal han tjene mere end jer, før han er attraktiv? Skal han være akademiker som et minimum?"

"Mine venner siger, "Sådan er de allesammen. De tænker kun på penge, og om du kan forsørge dem" (surprise surprise). Mine veninder siger, "Måske skal du date dem, som har nogenlunde samme interesse og uddannelse som dig. En kvindelig læge vælger højst sandsynlig heller ikke en mandlig sygeplejerske som partner..."

JA, der er kvinder, der KUN vil have en mand med mange penge og en direktørtitel. JA, der er mænd, der KUN vil have storbrystede blondinebimbos. Lad dog være med at generalisere og antage, at alle har de samme præferencer!!

Oprindeligt indlæg af Léon Walras

At være bedrevidende og drage forhastede konklusioner på det helt forkerte grundlag er heller ikke tiltrækkende. Jeg udstrålede ikke usikkerhed. Jeg holdte masken igennem hele seancen, selvom tankerne kørte lidt rundt.

Jeg kender faktisk den enes veninde. Ikke én jeg er tæt på, men jeg har af og til kontakt til hende. Jeg vil prøve at spørge, hvad hun kan finde ud af. Hun må da vide lidt, om hvad min date gav udtryk for.

Jeg vil vende tilbage til dig - forhåbentlig med et svar.

Skal jeg læse det her, som at du har været på date med nogen, du perifert kendte i forvejen? For den slags dates, der har jeg da oplyst, hvad vedkommende jeg hooker min veninde op med, laver og har af job, så det ville aldrig komme som en overraskelse. Det samme hvis jeg har været på date med en fyr, som min veninde har skaffet, så har jeg da lige forhørt mig om, hvad han hedder og laver inden.

Oprindeligt indlæg af daedala

Hmm, umiddelbart lyder det som om, du har fundet nogle gode matches med de dates. Hvis du har ret i din tolkning af deres reaktion på din jobtitel, så er de jo lige så fordomsfulde som du og dine venner:

"Betyder en mands erhverv virkelig så meget for jer kvinder? Skal han tjene mere end jer, før han er attraktiv? Skal han være akademiker som et minimum?"

"Mine venner siger, "Sådan er de allesammen. De tænker kun på penge, og om du kan forsørge dem" (surprise surprise). Mine veninder siger, "Måske skal du date dem, som har nogenlunde samme interesse og uddannelse som dig. En kvindelig læge vælger højst sandsynlig heller ikke en mandlig sygeplejerske som partner..."

JA, der er kvinder, der KUN vil have en mand med mange penge og en direktørtitel. JA, der er mænd, der KUN vil have storbrystede blondinebimbos. Lad dog være med at generalisere og antage, at alle har de samme præferencer!!

Hvor gør jeg det? Jeg skriver netop, at jeg ikke kan genkende deres generaliseringer. Trådens titel var en eye-catcher og spørgsmålet i første indlæg var hypotestisk.