Altså højest sandsynlig brune øjne da det er et dominerende gen og da du har asiatisk afstamning gætter jeg på at du kun har kodning for brun øjne og blå øjne kræver at begge forældre har genet for blå øjne.

Det kommer an på, hvorvidt du er en brunøjet genotype eller fænotype. Fænotypen har brune øjne men bærer genet for blå øjne, mens genotypen kun har genet for brune øjne. Genet for brune øjne er dominant.

Hvis du er en genotype (og det er du, hvis du kun har asiater i familien) og får 4 børn med en mand med blå øjne, vil det blive 4 børn med brune øjne - men de vil alle være fænotyper og altså bære deres fars gen for blå øjne, selvom man ikke kan se det.

Hvis du derimod er en fænotype, f.eks. hvis den ene af dine forældre har blå øjne, vil 50 % af dine børn få blå øjne, og 50 % brune øjne.

Ja så kommer Tantegry selvfølgelig med alle fagudtrykkene :P
Men ja hun har ret.

Oprindeligt indlæg af samano

Ja så kommer Tantegry selvfølgelig med alle fagudtrykkene :P
Men ja hun har ret.

Jeg fattede hat af biologi i gymnasiet - men lige præcis det her fangede mig totalt, og jeg gik i hemmelighed rundt og "krydsede" venner og bekendte for at se, hvilken øjenfarve, deres potentielle afkom ville få (og checkede, om øjenfarven på barnet evt. kunne afsløre postbudet).

Selv er jeg en brunøjet fænotype og min eksmand blåøjet - og vi fik ét barn med brune øjne og ét med blå.

Min mands moster har brune øjne, hans mor havde blå, hans far har blå, hans søster har grønne med en brun plet, han har blå. Min far har brune øjne og min mormor havde brune og min mor havde grønne øjne, jeg har grønne øjne og vi har en datter med grønne øjne med brun plet i det ene øje og en blåøjet dreng.

Så min mand er blåøjet men bærer gen for brunt, jeg har grønne øjne og bærer gen for brunt og vi har alligevel leveret to børn der ikke har brune øjne. Gad vide om vi ville få et barn med brune øjne, hvis vi fik flere børn. :-)

charlottefrich - Ha ha, sikke en samling!

TanteGry - Se.... det lyder næsten bekendt! Og jeg vil næsten vædde på, at vi ikke er de eneste, der kender til den leg

Hmm... jeg kan også huske, at det var de brune øjne, der dominerede ... Men hvad så med hårfarven?? Mit hår er sort - det får godt nok en brunlig farve i solen ... men sort er det. Er det så det samme som med brune øjne, at det dominerer? Eller har det røde hår en særlig kraft....?

Oprindeligt indlæg af TanteGry

Det kommer an på, hvorvidt du er en brunøjet genotype eller fænotype. Fænotypen har brune øjne men bærer genet for blå øjne, mens genotypen kun har genet for brune øjne. Genet for brune øjne er dominant.

Hvis du er en genotype (og det er du, hvis du kun har asiater i familien) og får 4 børn med en mand med blå øjne, vil det blive 4 børn med brune øjne - men de vil alle være fænotyper og altså bære deres fars gen for blå øjne, selvom man ikke kan se det.

Hvis du derimod er en fænotype, f.eks. hvis den ene af dine forældre har blå øjne, vil 50 % af dine børn få blå øjne, og 50 % brune øjne.

Det er ikke korrekt. Der er flere gener involveret i øjenfarve, så det er mere kompliceret end som så. Desuden er det ikke umuligt for asiater at være heterozygote mht. de involverede gener, det er bare sjældnere end i Europa.

Man kan i øvrigt ikke "være en genotype" eller "være en fænotype". Begge dele er noget man har. Det ser ud til det du mener er hhv. homozygoter og heterozygoter - som er betegnelserne for de individer der har to ens hhv. to forskellige udgaver (alleller) af et givet gen.

Maybe_I_should_ask_Docter_Phil mente, at rødt hår ikke er særlig kraftig.

Men hvor ville det være anderledes, hvis mine børn fik rødt hår ..... det ville godt nok være specielt, hvis de havde al andet farve fra mig.....


Hold da op! Al den tænkeplads man kan have i sit hoved

Men hvad er så en genotype og en fænotype?
.... jeg er bare lidt nysgerrig, da jeg ikke selv har forstand på det