32.000 er billigt sluppet, ingen tvivl om det.

Jeg vil dog også referere til en anden artikel: Møde med SKAT gav 49-årig tung fod - Lokalavisen.dk

Dommeren lagde i sin vurdering vægt på, at situationen med tæt kørsel var opstået på grund af den anden bil, men at den tiltalte bilist burde have bremset ned før. Derfor blev han kendt skyldig i at overtræde færdselsloven, men frifundet for påstanden om betinget frakendelse af kørekortet.

Retten var imidlertid ikke i tvivl om, at bilisten var skyldig i at have kørt for stærkt.

Samlet set gav det den 49-årige en bøde på 4.500 kroner. Han skal desuden betale sagens omkostninger.

Det er også billigt sluppet for sådan et stunt, hvor man konsekvent har sat andres sikkerhed på spil.

Det er imponerende af retten, at skyde skylden på den der hastigt bliver indhentet, for at skabe for tæt kørsel, når det til enhver tid er bagfrakommendes ansvar at holde afstand. Gad vidst hvilken paragraf der hentydes til, hvis man i et statisk miljø som loven jo er, må antage at det da virkelig ikke kan være vedkommendes skyld at der er en hastighedssynder der indhenter ham?

Retssystemet endnu engang erklæret fallit.